Дело №2-3371/11 ...... ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу «14» декабря 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Тельцовой Е.В. при секретаре Шпагиной Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к ПРИБЫЛОВОЙ С.В. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц. УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области (далее – МИФНС № 10) обратилась в суд с иском к Прибыловой С.В. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере ...... руб. В обоснование иска указала, что Прибылова С.В. являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. В нарушение п.1. ст.229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год предоставлена Прибыловой С.В. с нарушением срока, установленного законодательством. В соответствии со ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ...... рублей. Решением Инспекции №13587 Прибылова С.В. была привлечена к ответственности в виде взыскания штрафа в размере ...... руб. Требованием об уплате налога № 663 ответчику было предложено в добровольном порядке выплатить сумму штрафа по налогу на доходы физических лиц. Однако обязанность по уплате штрафов ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. Руководствуясь ст. 48 НК РФ истец просил суд взыскать с Прибыловой С.В. в доход федерального бюджета штраф по налогу на доходы физических лиц в размере ...... руб. До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области, подписанное заместителем начальника советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса А., об отказе от исковых требований о взыскании с Прибыловой С.В. задолженности по штрафу в полном объеме. Ответчик – Прибылова С.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено. Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области от исковых требований к ПРИБЫЛОВОЙ С.В.. Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области к ПРИБЫЛОВОЙ С.В. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, - прекратить в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира. Судья Е.В. Тельцова