Дело №2-3377/11 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«14» декабря 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Шпагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области к МАКСИМОВУ К.Т. о взыскании штрафа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области (далее – МИФНС № 10) обратилась в суд с иском к Максимову К.Т. о взыскании штрафа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. В обоснование требований истец указал, что ответчик является плательщиком единого налога распределяемого по уровням бюджетной системы, в связи с тем, что он осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся индивидуальным предпринимателем, находящимся на упрощенной системе налогообложения до 08.08.2011г. Срок представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2009 года до 30.04.2010г. В нарушении положений ст. 246.23 НК РФ Максимовым К.Т. декларация по УСНО за 2009 год представлена лично 01.02.2011г., то есть с нарушением сроков. В соответствии со ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. В связи с несвоевременной подачей налоговой декларации Максимов К.Т. решением Инспекции был привлечен к налоговой ответственности и привлечен к взысканию штрафа в размере ...... рублей. Требованием об уплате налога №622 от 06.06.2011г. ответчику было предложено в добровольном порядке выплатить сумму штрафа. Однако обязанность по уплате штрафов ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ истец просил суд взыскать с Максимова К.Т. в доход федерального бюджета штраф по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ...... рублей.

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области, подписанное заместителем начальника советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса А., об отказе от исковых требований о взыскании с Максимова К.Т. задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в полном объеме.

Ответчик – Максимов К.Т., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области от исковых требований к МАКСИМОВУ К.Т..

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области к МАКСИМОВУ К.Т. о взыскании штрафа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Е.В. Тельцова