Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года Фрунзенский районный суд гор.Владимира в составе: председательствующего судьи: Знайко Н.В. при секретаре: Фирсовой В.А. с участием : представителя истца: Перфильевой Г.Г. ( по доверенности от 10.08.2010 г. сроком на 3 года) ответчика: Ижболдиной Н.А. представителя ответчика ЖСК-148 : Алешкиной Т.В. ( по доверенности от 01.09.2011г. сроком до 31.12.2011г.) рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Перфильевой А.Г. к Ижболдиной Н.А., жилищно-строительному кооперативу № 148, Юдиной В.Д. о признании недействительной справки ЖСК № 148 от 14.11.2005 года, признании недействительным зарегистрированного права собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры, УСТАНОВИЛ: Перфильева А.Г. обратилась в суд с иском к Ижболдиной Н.А. и ЖСК №148 о признании недействительной справки от 14.11.2005 г., признании недействительным зарегистрированное на основании справки право собственности за Ижболдиной Н.А. на квартиру № ......, признании права собственности на долю в праве собственности на указанную квартиру и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала, что решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 12.11.1992 г. по делу №...... за ее матерью Ч. признано право собственности на часть пая в размере ...... рублей на квартиру № ....... Другая часть пая в сумме ...... рублей принадлежит Юдиной В.Д.. Договор купли-продажи квартиры № ......, заключенный между Юдиной В.Д. и И.. от 16.04.1991 года признан недействительным. Решение вступило в законную силу. Паевой взнос за квартиру выплачен в полном объеме. Поскольку право собственности на часть пая за Ч. было установлено решением суда, следовательно, с этого момента Ч. совместно с Юдиной В.Д. прибрела право общей собственности на жилое помещение. ...... Ч. умерла. В соответствии с Постановлением Президиума ВС РФ № 294-2000 от 04.04.2001г., если наследство открылось после 1 января 1990 года и паевой взнос за квартиру членами ЖСК был полностью выплачен при жизни, наследственным имуществом следует считать не паевые взносы, а жилое помещение. Приняв в установленном законом порядке 08.02.1995 года наследство после смерти матери, совместно с С. на основании ст. ст. 1152 и 218 ГК РФ, они приобрели право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства. После смерти С. она является наследником по закону. При этом наследственное имущество признается принадлежащим наследнику с момента принятия наследства независимо от государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Не имеет правового значения то обстоятельство, что в заявлении к нотариусу о принятии наследства наследнику не указали спорную квартиру, так как принятие части наследства означает принятие наследства в полном объеме. Будучи собственником спорного имущества, совместно с С., независимо от получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности, были вправе в любое время получить необходимые право подтверждающие документы, а в случае невозможности их получения во внесудебном порядке – обратиться в суд. На момент открытия наследства она являлась ребенком, поэтому все юридически значимые действия выполнял отец – Г. О том, что она является наследником доли в квартире узнала в апреле 2010 года, из письма бывшего председателя ЖСК -148 Алешкиной Т.В. Считает, что право собственности на квартиру № ...... в настоящее время оформлено на Ижболдину Н.А. незаконно. Ижболдина Н.А. представила в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области справку от 14.11.2005 г., о том, что она является членом ЖСК, паевые взносы выплачены полностью, основание выдачи справки – протокол общего собрания № 6 о принятии в члены ЖСК – 148 от 22.04.1988 г. Справка выдана председателем ЖСК № 148 Ижболдиной Н.А. 17.01.2006 г. произведена регистрация права собственности за Ижболдиной Н.А. на кв. ...... Однако, Ижболдина Н.А. никогда членом ЖСК № 148 не была и паевые взносы за указанную квартиру ею не выплачивались. Кроме того, на момент регистрации права собственности в отношении спорной квартиры имелись принятые Фрунзенским районным судом по делу № ...... обеспечительные меры в виде ареста. Полагает, что регистрация права собственности на квартиру за Ижболдиной Н.А. нарушает ее законные права и интересы. Просит признать недействительной справку от 14.11.2005 г., выданную ЖСК – 148 Ижболдиной Н.А. о членстве ее в жилищно – строительном кооперативе № 148, об уплате паевых взносов и принадлежности ей права собственности на квартиру № ...... Признать недействительным зарегистрированное на основании справки ЖСК – 148 от 14.11.2005 г. право собственности за Ижболдиной Н.А. на квартиру № ...... и исключении из ЕГРП записи о собственности за Ижболдиной Н.А. Признать за ней право собственности на ...... доли квартиры № ......, находящейся по адресу: ...... и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Впоследствии истец от иска в части истребования имущества из чужого незаконного владения отказалась и определением суда от 06.09.2011 года в этой части производство по делу прекращено. Определением суда от 15.07.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Юдина В.Д.. В судебном заседании представитель истца Перфильевой А.Г.- Перфильева Г.Г. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Ижболдина Н.А. иск не признала, пояснив, что решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 12.11.1992 года установлено получение в 1978 году Юдиной В.Д. от сестры Д. денег в сумме ...... рублей. По ее мнению между сестрами возникли долговые обязательства, которые не могут считаться правоотношениями, возникшими в результате сделок с недвижимостью. Оформление права собственности на квартиру № ...... не затрагивает имущественных прав истца, которые она пытается реализовать через 19 лет, а не в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти Ч. Считает, что решение суда от 12.11.1992 года не распространяется на добросовестного приобретателя – Ижболдина В.Г., так как Юдина В.Д. возмездно и добровольно продала квартиру, получив рыночную стоимость в ценах 1991 года и квартиру на ул. ....... Справку ЖСК от 14.11.2005 года о членстве Ижболдиной Н.А. в ЖСК считает законной, так как Юдина В.Д. (бывший член ЖСК № 148) внесла полную стоимость паевого взноса в кассу ЖСК № 148 в сумме ...... рубля и автоматически стала собственником квартиры № ...... в данном ЖСК, 16.04.1991 года продала квартиру И., выписалась из квартиры и выехала в квартиру по ул........ И. выкупил у Юдиной В.Д. паевой взнос в сумме ...... руб. и полностью внес его в ЖСК № 148, вселился в квартиру, производил содержание квартиры, уплачивал налог на имущество. Она стала членом ЖСК № 148 по решению жилищной комиссии Фрунзенского райисполкома в 1987 году при получении обменного ордера с А. на квартиру № ....... В 1993 году ЖСК № 148 признало ее собственником квартиры № ...... и членом ЖСК, открыв лицевой счет по квартире № ...... на уплату коммунальных услуг и содержание ЖСК. Впоследствии она получила квартиру № ...... в ЖСК№ 148 от сына в дар и стала владельцем паевых взносов в сумме ...... рубля, то есть состоялся переход фактического права собственности: Ижболдина Н.А. вселилась в квартиру № ......, а И. выехал из данной квартиры. С 1994 года Ижболдина Н.А. уплачивает налоги на имущество и землю. А Ч. в члены ЖСК принята не была, в кассу ЖСК паевые взносы не вносила, коммунальные услуги и иные налоги на имущество не уплачивала. В квартире № ...... зарегистрирована не была, совместного хозяйства с Юдиной В.Г. никогда не вела. Считает, что решение суда от 12.11.1992 года исполнению не подлежит, так как оно противоречит закону. Полагает, что Перфильева А.Г. имеет право требования с Юдиной В.Д. возврата долга. Просила в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика ЖСК № 148 Алешкина Т.В. иск признала частично, не согласилась с требованием истца о признании за ней права собственности на долю в квартире № ....... Пояснила, что Ижболдина Н.А.никогда не вносила паевые взносы по квартире № ...... Согласно документации ЖСК № 148 взносы за квартиру № ...... в полном объеме в размере ...... рубля были выплачены Юдиной В.Д., которая является членом ЖСК № 148 и ей на праве собственности принадлежит квартира № ...... в ЖСК. Протоколы о принятии Ижболдиной Н.А. в члены ЖСК № 148 отсутствуют. Справка о членстве в ЖСК и выплате паевых взносов по квартире № ...... была выписана самой Ижболдиной Н.А., которая в период с 30.09.2005 года по 21.03.2008 года являлась председателем ЖСК № 148. В 1992-1993 г.г состоялось не одно решение суда г.Владимира, которые подтвердили отсутствие права собственности Ижболдиной Н.А. на квартиру № ...... в ЖСК № 148, однако выселить ее из данной квартиры они не смогли. Никаких прав на спорную квартиру Ижболдина Н.А. не имеет, занимает данную квартиру без законных на то оснований. Ответчик Юдина В.Д. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Судом были приняты все меры к ее извещению, однако судебные повестки, телеграммы, адресованные Юдиной В.Д. возвращались в суд с отметкой об отказе адресата от получения судебного извещения. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Юдиной В.Д. Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица Дегтярева М.В. поясняла, что право собственности на квартиру № ...... зарегистрировано за Ижболдиной Н.А. 17.01.2006 года на основании справки ЖСК № 148 от 14.11.2005 года о членстве ее в ЖСК и выплате паевых взносов. Впоследствии на основании решений судов производилась регистрация перехода права собственности на Юдину В.Д., однако в настоящее время право собственности на квартиру № ...... зарегистрировано за Ижболдиной Н.А. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что предметом спора является квартира, общей площадью 66,2 кв.м. в жилищно-строительном кооперативе № 148, расположенная по адресу: ......, членом которого являлась Юдина В.М. В настоящее время право собственности на указанную квартиру на основании справки от 14.1.2005 г., выданной председателем жилищно-строительного кооператива № 148 зарегистрировано за Ижболдиной Н.А.. Решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 12.11.1992 года, вступившим в законную силу 15.12.1992 года по гражданскому делу № ....... по иску И. к С. о выселении из жилого помещения и встречному иску Ч. и С. к Юдиной В.Д., И., жилищно-строительному кооперативу № 148 г.Владимира, ...... Владимирской государственной нотариальной конторе о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и о признании права собственности на паенакопления в иске И. к С. о выселении из квартиры №...... отказано, за Ч. признано право собственности на часть пая в размере ...... рублей на квартиру № ...... в жилищно-строительном кооперативе № 148 г.Владимира. Договор купли-продажи квартиры № ......, заключенный между Юдиной В.Д. и И., удостоверенный 2-ой Владимирской государственной нотариальной конторой в реестре № ...... этим же решением суда был признан недействительным. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела ( № .......) судом было установлено, что Ч. и Юдина В.Д. создали общую совместную собственность. Ч. внесла первоначальный паевой взнос в сумме ...... рублей, оставшуюся сумму паенакоплений вносила Юдина В.Д. Из внесенных за квартиру ...... рублей ...... рублей принадлежат Ч., а ...... рубля принадлежат Юдиной В.Д. Решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 22.04.1993 года, вступившим в законную силу 03.06.1993 года по гражданскому делу № ...... по иску С. и Ч. к И. и И.Н. о выселении из жилого помещения исковые требования С. и Ч. были удовлетворены. И. и Ижболдина И.Н. с ...... ребенком по решению суда были выселены из квартиры № ...... в жилищно-строительном кооперативе № 148 г.Владимира, переселив их в ранее занимаемое жилое помещение по адресу: ...... Решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 11.11.1993 года, вступившим в законную силу 25.11.1993 года по гражданскому делу № ...... по иску С. к И. и Ижболдиной Н.А. о признании недействительным договора дарения квартиры и по иску С. к Т. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры исковые требования С. были удовлетворены, договор дарения квартиры № ...... между И. и Ижболдиной Н.А., удостоверенный нотариусом г.Владимира Ю. ...... года, запись по реестру № ...... и договор купли-продажи квартиры № ...... между Ижболдиной Н.А. и Т., удостоверенный нотариусом Владимирского нотариального округа М. ...... года, запись в реестре №...... признаны недействительными, стороны по договорам возвращены в первоначальное положение. После вступления данного решения суда в законную силу определением суда от 15.03.1995 года по заявлению Ижболдиной Н.А. был разъяснен порядок исполнения решения Фрунзенского районного суда г.Владимира от 11.11.1993 года, в котором указано, что после приведения сторон в первоначальное положение сособственниками паенакопления квартиры № ...... являются Юдина В.Д. и Ч.. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из пояснений сторон по настоящему делу установлено, что исполнить полностью решения суда от 12.11.1992 года, от 22.04.1993 года, от 11.11.1993 года не представилось возможным по различным причинам, в том числе и по причине смерти Ч., которая скончалась 09.05.1994 года. Таким образом, в настоящее время Юдина В.Д. осталась проживать в квартире № ......, а Ижболдина Н.А. проживает в квартире № ...... После смерти Ч. в права наследства вступили сын С. и дочь Черкашина А.Г. ( в настоящее время Перфильева А.Г.), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом ...... государственной нотариальной конторы ...... АО ...... года. Наследственное имущество состояло из денежного вклада, находящего на хранении в филиале ...... № ...... на счету № ......, с причитающимися процентами и компенсацией. Часть пая в размере ...... рублей на квартиру № ...... на тот период времени в наследственную массу включена не была. Истец на день вступления в права наследства была ...... и о существовании данного пая в ЖСК не знала. О том, что ее матери принадлежит часть пая в спорной квартире в ЖСК №148 истец узнала от бывшего председателя ЖСК № 148 Алешкиной Т.В., получив от последней письмо в апреле 2010 года. Указанные обстоятельства представитель ЖСК № 148 в ходе судебного разбирательства подтвердила. Брат истца -С. ...... года скончался, что подтверждается свидетельством о смерти отдела ЗАГС администрации муниципального образования ...... район ...... автономный округ( актовая запись № ...... от ...... г.). 13.07.2010 года Перфильевой А.Г. получено свидетельство о праве на наследство по закону ( дополнительное) после смерти матери Ч. на наследственное имущество, состоящее из права собственности на часть пая в размере ...... неденоминированных рублей на квартиру № ...... в жилищно-строительном кооперативе № 48 г.Владимира согласно решению Фрунзенского районного суда города Владимира за № ...... от 12.11.1992 года, выданному Фрунзенским районным судом г.Владимира 01.06.2010 года. После получения указанного свидетельства о праве на наследство, истец обратилась в суд с настоящими требованиями. Суд признает заявленные Перфильевой А.Г. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования истца о признании недействительной справки ЖСК № 148 от 14.11.2005 года и признании недействительным зарегистрированного права собственности на квартиру № ......, суд исходит из следующего. В соответствии с положениями п.2 ст.13 Закона РСФСР №443-1 от 24.12.1990года «О собственности в РСФСР», утратившего силу в связи с принятием Федерального закона №52-ФЗ от 30.11.1994 года, член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. На основании положений п.2 ст. 51 Основ гражданского законодательства Союза ССР и Республик от 31 мая 1991года №2211-1 член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение или строение, предоставленное в пользование, приобретают право собственности на это имущество. В соответствии с п.4.ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Как следует из материалов дела 17 января 2006 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области произведена регистрация права собственности Ибжолдиной Н.А. на кв. №......, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ...... сделана запись регистрации №...... Впоследствии 15.02.2011 года произведена новая государственная регистрация права собственности Ижболдиной Н.А. на указанную квартиру, о чем сделана запись регистрации № ......, в связи с отменой решения суда от 30.03.2010 года ( ......). В том и другом случае, регистрация указанного права произведена на основании справки от 14.11.2005года, выданной председателем ЖСК №148. Согласно указанной справке ЖСК №148 от 14.11.2005года за подписью председателя Ижболдиной Н.А. и бухгалтера К. Ижболдина Н.А. является членом Жилищно-строительного кооператива №148 и ей «по праву собственности» принадлежит квартира №...... Паевые взносы выплачены полностью. Основание выдачи справки – протокол общего собрания №6 о принятии в члены ЖСК №148 от 22 апреля 1988года (......). Судом также установлено, что в период выдачи указанной справки Ижболдина Н.А. являлась председателем ЖСК №148, что подтверждается выпиской из книги протоколов ЖСК №148. Вместе с тем из объяснения представителя третьего лица ЖСК №148 Алешкиной Т.В. установлено, что согласно имеющейся в ЖСК №148 документации протоколы о принятии Ижболдиной Н.А. в члены ЖСК №148 -отсутствуют. Указанное обстоятельство также подтверждается представленной за подписью председателя ЖСК №148 Щ. справкой от 30 марта 2010года, из которой следует, что согласно книге протоколов, которая ведется с 1985года, Ижболдина Н.А. в члены ЖСК №148 по решению собраний не принималась. Кроме того, исследованный судом в ходе судебного разбирательства протокол №6 общего собрания кооператива №148 от 22.04.1988года, на который имеется ссылка в оспариваемой справке, не содержит сведений о принятии в члены ЖСК №148 Ижболдиной Н.А. (......). Согласно сведений представленных ЖСК №148 паевые взносы за квартиру №...... в размере стоимости квартиры ...... рубля были выплачены Юдиной В.Д. Впоследствии решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 12.11.1992 года было установлено, что часть пая в сумме ...... рублей за указанную квартиру выплачены Ч. Таким образом, исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований к выдаче Ижболдиной Н.А. справки от 14.11.2005года о членстве ее в жилищно-строительном кооперативе №148, об уплате паевых взносов и принадлежности ей на праве собственности квартиры №....... Доводы ответчика Ижболдиной Н.А. относительно того, что она была принята в члены ЖСК № 148 в 1987 году, получила квартиру № ...... в ЖСК № 148 от сына в дар и стала владельцем паевых взносов в сумме ...... рубля, то есть состоялся переход фактического права собственности: Ижболдина Н.А. вселилась в квартиру № ......, а И. выехал из данной квартиры- суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами. Кроме того, договор дарения, заключенный между Ижболдиной Н.А. и И. судом в 1993 году был признан недействительным. На основании изложенного суд приходит к выводу о признании недействительной справки от 14.11.2005года, выданной ЖСК №148 Ижболдиной Н.А., о членстве ее в Жилищно-строительном кооперативе №148, об уплате паевых взносов и принадлежности ей на праве собственности квартиры №......, послужившей основанием для регистрации права собственности Ижболдиной Н.А. на квартиру № ...... В силу п.1 ст.2 Федерального закона РФ №122-ФЗ от 21.07.1997года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее Закон) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно п.1 ст.3 Закона правовую основу государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, иные федеральные законы, издаваемые в соответствии с ними другие нормативные правовые акты Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст.16 Закона государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. На основании п.1 ст.17 Закона основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним в том числе являются: иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Поскольку судом установлено, что государственная регистрация права собственности Ижболдиной Н.А. на квартиру №...... произведена на основании выданной без законных оснований справки от 14.11.2005года о членстве Ижболдиной Н.А. в ЖСК №148 и уплате паевых взносов, то суд приходит к выводу о признании недействительным зарегистрированного за Ижболдиной Н.А. права собственности на квартиру №....... Исключение записи из ЕГРП о праве собственности за Ижболдиной Н.А. на квартиру № ...... в ЖСК № 148 вытекает из требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности, в связи с чем, не нуждается в дополнительном рассмотрении. Рассматривая требования Перфильевой А.Г. о признании за ней права собственности на долю в праве собственности на квартиру № ......, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Право пользования жилыми помещениями в домах жилищно-строительных кооперативов основано на членстве гражданина в кооперативе, а в случае полной выплаты паевого взноса- на праве собственности на квартиру. В соответствии с п.4.ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Аналогичная норма была закреплена в Основах гражданского законодательства Союза ССР и Республик № 2211-1 от 31 мая 1991 года. Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (1964г.), действовавшего на день смерти Ч. для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Установлено, что паевые взносы за квартиру № ...... выплачены полностью Юдиной В.Д. и Ч. в 1991 году, что подтверждается сведениями ЖСК №148. Учитывая, что право собственности на часть паевого взноса за Ч. было признано решением суда, следовательно, с этого момента Ч. и Юдина В.Д. приобрели право общей собственности на квартиру № ...... в ЖСК № 148. Из внесенных за квартиру ...... рублей ...... рублей принадлежат Ч., а ...... рубля принадлежат Юдиной В.Д. Ч. скончалась ...... года, наследственным имуществом на день смерти следует считать не паевые взносы, а жилое помещение. Приняв в установленном законом порядке 08.02.1995 года наследство после смерти матери, Перфильева ( Черкашина) А.Г. и С. приобрели право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства. После смерти С. наследником по закону является Перфильева А.Г. При этом наследственное имущество признается принадлежащим наследнику с момента принятия наследства независимо от государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Не имеет правового значения то обстоятельство, что в заявлении к нотариусу о принятии наследства наследники не указали спорную квартиру, так как принятие части наследства означает принятие наследства в полном объеме. Исходя из части пая в размере ...... рублей, доля истца в праве собственности на квартиру № ...... составит : ...... руб.- размер выплаченного Юдиной В.Д. и Ч. пая за квартиру, ...... руб.- часть пая, выплаченная Ч. При указанных обстоятельствах исковые требования Перфильевой А.Г. о признании за ней права собственности на ...... доли в праве собственности на квартиру № ...... суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. То обстоятельство, что оставшаяся доля в праве собственности на указанную квартиру на данный период в УФСГРКК по Владимирской области не будет зарегистрирована, по мнению суда, не должно являться препятствием для истца к реализации своих законных прав. При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, доводы ответчика Ижболдиной Н.А. о правомерности занимаемой ею квартиры № ...... суд признает необоснованными. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме – ...... рублей ( по ...... рубля с каждого из ответчиков ) и в пользу местного бюджета – ...... рублей ( по ...... рубля с каждого из ответчиков ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Перфильевой А.Г. – удовлетворить. Признать недействительной справку от 14 ноября 2005 года, выданную ЖСК № 148 Ижболдиной Н.А. о членстве ее в жилищно-строительном кооперативе № 148, об уплате паевых взносов и принадлежности ей на праве собственности квартиры № ...... Признать недействительным зарегистрированное на основании справки ЖСК № 148 от 14 ноября 2005 года право собственности за Ижболдиной Н.А. на квартиру № ...... Признать за Перфильевой А.Г. право собственности на ...... долей в праве собственности на квартиру № ...... Взыскать с Ижболдиной Н.А., ЖСК №148, Юдиной В.Д. в пользу Перфильевой А.Г. в возврат уплаченной государственной пошлины – ...... рублей ( по ...... рубля с каждого) и в пользу местного бюджета – ...... рублей ( по ...... рубля с каждого). Решение в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира. Судья: Н.В.Знайко