Дело № 2 - 3402/11 ...... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года г. Владимир Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Баторшиной Н.Х. при секретаре Тимофеевой Е.Б. с участием: прокурора Колосова А.Ю. представителя заявителя ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Анищенко Н.Н. (доверенность № 163/11 от 09.12.2011 г.) заинтересованного лица Емельянова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Емельянова А.А., УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Емельянова А.А. В обоснование заявления указал, что Емельянов А.А. осужден приговором ...... городского суда ...... области от 25.05.2007 года по ст. 163 ч.2 п. «а,в», 161 ч.2 п. «а», 163 ч.2 п.»а», 163 ч.2 п. «а,в», 163 ч.2 п. «а,в», 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению ...... районного суда г. ..... 06.04.2009 года переведен в тюрьму на 3 года. По постановлению ...... районного суда г. ...... от 09.09. 2011 г. срок наказания снижен до 06 лет лишения свободы, штраф ...... рублей. Начало срока отбытия наказания 13.01.2006 г., окончание срока – 12.01.2012 г. За период отбытия наказания осужденный Емельянов А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, желания трудиться не проявлял, на меры воспитательного характера реагирует слабо и несвоевременно, положительных выводов для себя не делает, в общении с представителями администрации грубости не допускает, вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном не раскаялся. На основании ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», начальник исправительного учреждения обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению 12.01.2012 г. осужденного Емельянова А.А., в котором просит установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Ростовскойобласти; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Анищенко Н.Н. (доверенность в деле) заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Емельянова А.А. поддержал, просил не назначать ему такой вид административного ограничения, как запрещение выезда за пределы ...... области, поскольку по окончании срока отбытия наказания Емельянов А.А. намерен вернуться к месту постоянного жительства Пояснил, что Емельянов А.А. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагирует слабо и несвоевременно, положительных выводов для себя не делает, однако, по складу характера скрытый, хитрый, вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном не раскаивается. Заинтересованное лицо Емельянов А.А. относительного заявленных начальником исправительного учреждения требований об установлении административного надзора оставляет на усмотрение суда и суду пояснил, что местом его жительства и жительства его семьи является ...... область ?куда после отбытия наказания намерен вернуться. С 2009г. по настоящее время отбывает наказание в ФКУ Т-2. Срок отбывания наказания истекает 12.01.2012г. После отбытия наказания он намерен налаживать свою жизнь. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление исправительного учреждения об установлении в отношении Емельянова А.А. административного надзора подлежащим удовлетворению частично, обозрев личное дело осужденного Емельянова А.А., суд признает заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении в отношении осужденного Емельянова А.А. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Согласно ч.ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 4 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п.1 ч.1 ст. 5 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что Емельянов А.А. осужден приговором ...... городского суда ...... области от 25.05.2007 года по ст. 163 ч.2 п. «а,в», 161 ч.2 п. «а», 163 ч.2 п.»а», 163 ч.2 п. «а,в», 163 ч.2 п. «а,в», 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению ...... районного суда г. ...... области от 06.04.2009 года переведен в тюрьму на 3 года. По постановлению ...... районного суда г. Владимира от 09.09. 2011 г. срок наказания снижен до 06 лет лишения свободы, штраф ...... рублей. В период отбывания наказания Емельянов А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на проводимую с ним индивидуально- воспитательную работу, направленную на исправление осужденного и на меры убеждения не реагировал, должных выводов не делал. За период отбытия наказания в учреждении ...... ГУФСИН России по ...... области имел неоднократные взыскания, выдворялся в ШИЗО, переводился в помещения камерного типа, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем постановлением ...... районного суда ...... области от 06.04.2009 года был переведен из колонии строго режима в тюрьму на срок 3 года. Осужденный Емельянов А.А. с2009 года в период отбывания наказания в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Данные обстоятельства подтверждаются обозренным судом личным делом осужденного Емельянова А.А., постановлениями о наложении на осужденного дисциплинарного взыскания. Из характеристики на осужденного Емельянова А.А. и аттестационных листов, следует, что Емельянов А.А. к труду относится отрицательно, в общественных мероприятиях не участвует, на меры воспитательного характера реагирует слабо, требования установленного порядка отбывания наказания в полном объеме не выполняет, по взглядам и убеждениям придерживается осужденных отрицательной направленности, социально-полезные связи с родственниками сохранены, вину в совершении преступления признал частично. Вывод: осужденный Емельянов А.А. на путь исправления не встал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Емельянов А.А. осужден за совершение преступлений с отбыванием наказания в колонии строго режима, в последующем переведен в тюрьму на срок 3 года. В период отбытия наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 12.01.2012 г. Из изложенного следует, что Емельянов А.А. отвечает законодательно установленным положениями норм ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ критериям, как лицо, в отношении которого надлежит установить административный надзор. При определении конкретных видов административных ограничений, установленных нормой ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд исходит из следующего. Основываясь на положениях нормы ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на Емельянова А.А. обязанность явкой в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц. Учитывая данные личности Емельянова А.А., суд считает, что возложение на него обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации повлечет бесконтрольность за поведением и перемещением поднадзорного лица со стороны органов внутренних дел. Также учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, и то обстоятельство, что Емельянов А.А. не встал твердо на путь исправления, на применяемые в отношении него меры воспитательного характера реагирует несвоевременно, суд полагает, что в рамках непродолжительного срока административного надзора его цели в отношении Емельянова А.А. не будут достигнуты. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также особенности личности Емельянова А.А., проявившиеся в период отбывания наказания, суд признает необходимым запретить Емельянову А.А. пребывание вне места жительства в будние дни в ночное время суток с 24 часов до 6 часов местного времени. При этом суд считает, что указанный вид ограничения дисциплинирует поднадзорное лицо в течение рабочей недели и обеспечит ему трудовой ритм жизни. Учитывая, что Емельянов А.А. по отбытию наказания намерен вернуться в ...... область, где проживает его семья, суд полагает обоснованными для возложения на Емельянова А.А. запрета выезда за пределы ...... области, что будет способствовать для Емельянова А.А. сохранения социально-полезных связей с близкими родственниками. Вместе с тем, суд признает чрезмерным такой вид административного ограничения, как запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку данное административное ограничение носит обобщенный характер. Между тем, участие поднадзорного лица в культурных, патриотических массовых мероприятиях способно оказать на него благоприятное воспитательное воздействие. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, поведение осужденного в период отбывания наказания, в целях исключения рецидива, и что в рамках минимального срока административного надзора (один год) его цели в отношении Емельянова А.А. не будут достигнуты суд считает, что Емельянов А.А. должен находиться под надзором органов внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания достаточно продолжительный срок и признает необходимым установить в отношении Емельянова А.А. административный надзор в течение двух лет после освобождения из мест лишения свободы. Данный срок подлежит исчислению в соответствии с правилами нормы п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Таким образом, заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Емельянова А.А. подлежит удовлетворению частично. Суд устанавливает в отношении Емельянова А.А. административный надзор сроком на два года, возлагая на Емельянова А.А. административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в будние дни в ночное время суток с 24 часов до 6 часов местного времени, обязании явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы ...... области. В удовлетворении заявления начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении в отношении Емельянова А.А. административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд признает необходимым отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Емельянова А.А. удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Емельянова А.А., ...... года рождения, сроком на два года, возложив следующие административные ограничения: - запретить Емельянову А.А. пребывание вне места жительства в будние дни в ночное время суток с 24 часов до 6 часов местного времени; - обязать Емельянова А.А. явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. -запретить Емельянову А.А. выезд за пределы ...... области В остальной части заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административных ограничений в отношении Емельянова А.А. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.Х.Баторшина