Дело №2- 3104/11 ......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12декабря 2011 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Кожевниковой О.А.

с участием представителя истца Кандауровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Администрации города Владимира к Прокофьеву О.В. о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за просрочку платежа по договору

у с т а н о в и л :

Администрация города Владимира обратилась в суд с иском к Прокофьеву О.В. о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за просрочку платежа по договору указав, что ...... года между администрацией г. Владимира и Прокофьевым О.В. был заключен договор № ...... аренды земельного участка с кадастровым номером ...... расположенного по адресу : примерно в 100м по направлению на запад от ориентира многоэтажный жилой дом расположенного за пределами участка адреса ориентира ......, предоставленный для содержания временного торгового павильона, на срок с 20.01.2011 года по 15.11.2011 года. Согласно условий договора была установлена арендная плата, которая ответчиком вносилась не в полном объеме в связи с чем образовалась задолженность в сумме ...... руб. ...... коп. В соответствии с п.8.1 условий договора на сумму задолженности начислены пени в размере ...... руб....... коп. Просят взыскать с Прокофьева О.В.задолженность по арендной платы и пени за просрочку платежей арендной палаты.

В судебном заседании представитель истца Кандаурова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как Прокофьевым О.В.задолженность по арендной плате и оплата пени произведена в полном объеме. Последствия отказа от иска известны.

Ответчик Прокофьев О.В. в судебное заседание не явился, одне и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом был извещен.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от иска ( требований) является правом истца (заявителя) и отказ от заявленных требованиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принят.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220-. 221 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ

О п р е д е л и л :

Принять от Администрации города Владимира по иску к Прокофьеву О.В. о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за просрочку платежа по договору отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу 2-3104/11 по иску Администрации города Владимира к Прокофьеву О.В. о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за просрочку платежа по договору - прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ «производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Судья Н.Х.Баторшина