Дело № 2 - 2469 /11 ......

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2011 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Волощенко Л.В.

с участием:

истца и ответчика по встречному иску: Никитиной И.П. (паспорт) и ее представителя Никоновой Н.А. по доверенности от 04.10.2011г. сроком на 1 год,

ответчика и истца по встречному иску: Никитина С.А. (паспорт),

ответчика по встречному иску:

Халидовой В.С. (паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Никитиной И.П. к Никитину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением: квартирой №...... и по встречному иску Никитина С.А. к Никитиной И.П., Халидовой В.С., ООО «МУПЖРЭП», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ОАО «ВКС» об определения порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Никитина И.П. обратилась в суд с иском к Никитину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой №......, расторжении договора социального найма со снятием с регистрационного учета.

Исковые требования основаны на ст.15, ч.3 ст.83 ЖК РФ и мотивированы тем, что истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ....... по ...... В период брака совместно проживали в спорной квартире на основании договора социального найма и ордера №...... от 12.04.1971г.

В настоящее время зарегистрированы проживающими Никитина И.П., Никитин С.А. и их совместная дочь- Халидова В.С. Фактически в спорной квартире проживает только истец, Халидова В.С. с 2005 г. по настоящее время проживает по месту пребывания по другому адресу, начисления платежей производиться на Никитину И.П. и Никитина С.А.

Первоначально лицевой счет был оформлен на имя Никитина С.А. как нанимателя, с 2002 г., после погашения долга за коммунальные услуги Никитиной И.П. с нею 17.03.2005г. заключен договор социального найма.

Никитин С.А. с апреля 1998г. т.е. с момента распада семьи в квартире не проживает, не имеет каких-либо вещей, добровольно покинул квартиру, так как был намерен создать новую семью и в последствие создал.

В 2001 г. он вступил в зарегистрированный брак и постоянно проживает по месту жительства своей супруги Я. по адресу: ......, которая является его фактическим постоянным местом жительства. Каких-либо препятствий в пользовании ответчику не чинятся, попыток вселения в спорную квартиру ответчик не предпринимал, не участвует в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, поэтому добровольно отказался от исполнения обязательств по договору социального найма, расторг договор социального найма в связи с выездом в другое место жительства, сохраняя регистрацию ответчик злоупотребляет своими правами, не имеет намерения вернуться в квартиру, вступил в новый брак, у него имеется иное постоянное место жительства.

Впоследствии уточнив предмет иска, дополнительно основывая исковые требования на ч.3 ст.67, ч.4 ст.69 ЖК РФ, ст.20 ГК РФ, истец окончательно просит суд признать Никитина С.А. утратившим право пользования жилым помещением квартирой №......

Ответчик –Никитин С.А. иск не признал, в письменном отзыве на иск указывает, что спорная квартира предоставлена его отцу на основании ордера, зарегистрирован в спорной квартире с 1971г. и проживал в ней до 1998г., с момента распада семьи был вынужден проживать в съемной квартире, в 2002 г. после предъявления иска Администрацией г. Владимира о расторжении договора социального найма долг за коммунальные услуги был оплачен в равных долях с Никитиной И.П. Задолженность образовалась из-за того, что в 2000г. истец установила металлическую дверь в квартиру, не выдав ключи от входной двери и возможности забрать свои вещи, поэтому не смог получать квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг.

05.06.2002г. истец предъявлял иск о нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой, неоднократно обращался в управляющую организацию с просьбой разъяснить способ получения квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, но ответа не получал, вынуждено не имел возможности получать квитанции и оплачивать жилищно-коммунальные услуги. До 2007 г. поскольку в квартире зарегистрировано 3 человека оплачивал жилищно-коммунальные услуги 1 раз в три месяца, как предложено управляющей организацией, в связи со сменой формы квитанции, не достигнув соглашения с истцом по вопросу оплаты коммунальных услуг, не мог своевременно оплачивать квитанции.

Истец пытается лишить жилья любыми методами, неоднократно оскорбляла членов семьи по телефону, в 2002 году подавал заявление в милицию в привлечении истца к уголовной ответственности за клевету, о переоформлении договора социального найма не поставлен в известность, в договоре отсутствует подпись наймодателя. В настоящее время проживает по месту жительства своей супруги и не отказывался от права пользования спорной квартирой.

Никитин С.А. предъявил встречный иск к Никитиной И.П., ОАО «РКС», ООО «Газпром межрегион газ» о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование указывает, что проживает по месту жительства своей супруги, прав на иное жилое помещение не имеет, просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ...... в размере ...... от суммы платежей.

Определением суда от 19.09.2011г. и от 08.11.2011 в качестве соответчиков по встречному иску привлечены ООО «МУПЖРЭП», МУП «Владимирводоканал», ОАО «ВКС», ООО «ЕРКЦ», Халидова В.С.

Определением суда от 25.08.2011г. привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – МКП г. Владимира «ЖКХ».

Ответчик по встречному иску - Никитина И.П. иск не признала, в письменном отзыве указывает, что ответчик просит суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, но не указывает, каким образом будет исполнять иные обязанности по договору социального найма: обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние, производить текущий ремонт. Поскольку Никитин С.А. не проживает в спорной квартире в силу ч.4 ст.69 ЖК РФ правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Ответчик по встречному иску – Халидова В.С. иск не признала, указывает, что совместно с супругом проживает в кооперативной квартире по адресу: ......, за которую вносит плату за жилищно-коммунальные услуги. Никитин С.А. фактически не проживает в спорной квартире, добровольно выехал из нее, проживает по другому месту жительства, поэтому добровольно расторг договор социального найма. Определение порядка оплаты предусмотрено только в случае, если бывший член семьи нанимателя продолжает проживать в спорном жилом помещении в силу ч.4 ст.69 ЖК РФ.

Ответчик по встречному иску – ООО «МУПЖРЭП», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Указывает, что является управляющей организацией в отношении спорной квартиры, оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого помещения и предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению, электроснабжению, отоплению.

На основании агентских договоров поручен сбор платежей на отопление и горячее водоснабжение ОАО «ВКС», сбор платежей за содержание и ремонт жилого помещения поручен ООО «ЕРКЦ». На основании субъагентского договора ООО «ЕРКЦ» поручено ОАО «ВКС» осуществлять сбор указанных платежей. Разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Ответчики по встречному иску – ОАО «ВКС» и ОАО «РКС» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Указывает, что ОАО «ВКС» производит начисление и сбор платежей по спорному жилому помещению за горячее водоснабжение, электроэнергию, содержанию и ремонту жилого помещения и отопление, на основании агентского договора с ООО «МУПЖРЭП», разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Ответчик по встречному иску – МУП «Владимирводоканал» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

В письменном отзыве указывает, что начисление за холодное водоснабжение и водоотведение в настоящее время производит на 2-х человек, т.к. Халидова В.С. временно зарегистрирована по другому адресу и там производит оплату услуг за водоснабжение и водоотведение.

Ответчик по встречному иску –ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, разрешение спора оставляет на усмотрение суда, указывает что начисление производятся на двух человек.

Ответчик по встречному иску –ООО «ЕРКЦ» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, разрешение спора оставляет на усмотрение суда, указывает, что в настоящее время все полномочия по начислению платы на содержание и ремонт жилого помещения переданы в ОАО «ВКС».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора- МКП г. Владимира «ЖКХ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии сост.83 ЖК РФ:

1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ:

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

15. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Согласно ст.156 ЖК РФ:

1. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

2. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

4. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.

Статья 157. Размер платы за коммунальные услуги:

1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу ...... предоставлена по договору социального найма Никитину А.И. на основании ордера от 12.04.1971г.

В настоящее время в квартире зарегистрированы Никитин С.А., Никитина И.П., и их дочь- Халидова В.С., что следует из справки ООО «МУПЖРЭП» от 23.11.2011г.

Никитина И.П. и Никитин С.А. состояли в браке с ...... по ......, что следует из объяснений сторон, свидетельства о расторжении брака от 23.03.2011г.

На основании договора социального найма от 17.03.2005г. №546 нанимателем спорной квартиры является Никитина И.П., лицевой счет оформлен на Никитина С.А., что следует из копии лицевого счета от 23.08.2011г.

В указанной квартире фактически проживает Никитина И.П., Халидова В.С. фактически проживает временно по адресу: ......, что следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания №...... на срок до ......

Никитин С.А. фактически проживает по месту жительства своей супруги Я. (свидетельство о браке от ......) и ее дочерью Л. в муниципальной квартире по адресу: ......, и не проживает в спорной квартире с 1998г.,что следует из объяснений сторон, сообщений ОВД по ...... району г. Владимира от 16.04.2004г., от 23.12.2003г., справке УУМ ОМ №...... УМВД г. Владимира от 21.08.2001г., справке с места жительства от 02.11.2011г., перечне муниципальных жилых помещений.

Из указанного следует и не оспаривается сторонами, что по смыслу ст.69 ЖК РФ Никитин С.А. перестал быть членом семьи Никитиной И.П.

Неоднократно с 2002 по 2004г., а также в 2007 году между бывшими супругами Никитиными рассматривались в судебном порядке споры по поводу утраты права пользования, чинения препятствий в пользовании спорным жилым помещением, оставленные судом без рассмотрения.

В силу ст.68 ГПК РФ указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Никитиной И.П. оплачиваются расходы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 2000г. по 2011г., что подтверждается справкой о начислениях ОАО «ВКС» от 31.08.2011г., копиями квитанций за период с 2000г. по август 2011г.

Решением мирового судьи судебного участка№6 Фрунзенского района г. Владимира от 28.04.2011г., вступившего в законную силу, с Никитина С.А. взыскана задолженность перед МУП «Владимирводоканал» по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2008г. по 17.11.2008г., с 03.04.2009г. по 31.01.2011г., Никитин С.А. иск признал.

Никитиным С.А. оплачивались коммунальные услуги за водоснабжение и водоотведение частично за период с 2002 по 2005г., в 2011г. единой суммой.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.11.2002г. следует, что после развода Никитин С.А. выехал из квартиры, после этого он неоднократно приходил в квартиру и забирал оставшиеся вещи, Никитин С.А. неоднократно угрожал Никитиной И.П. в применении насилия.

В постановлении не указан период времени, в течении которого Никитин С.А. приходил и забирал свои вещи, в присутствии или в период отсутствия бывшей супруги, поэтому невозможно установить имеется ли у Никитина С.А. свободный доступ в спорную квартиру с учетом его пояснений об отсутствии у него ключей от входной двери и невозможности получать квитанции для оплаты коммунальных услуг.

Согласно п.32 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Допрошенные в качестве свидетелей П., М., Е., С. пояснили, что им не известно о скандалах между супругами, на протяжении 13 лет Никитина С.А. не видели, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Показания данных свидетелей не подтверждают намерения со стороны Никитина С.А. на добровольное расторжение и односторонний отказ от прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст.20 ГК РФ, ст.1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что у истца и ответчика имеются конфликтные отношения, что подтверждается постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела, обращениями в различные правоохранительные органы, судебными актами, поэтому он вынужденно выехал из жилого помещения и не проживает в нем по указанной причине. В этой связи судом отвергается довод истца о том, что порядок оплаты возможно определит только в отношении фактически проживающих в жилом помещении бывших членов семьи нанимателя.

Иные жилые помещения в пользовании у Никитина С.А. отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Никитин С.А. добровольно не отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, частично оплачивает коммунальные услуги, поэтому он не расторг в одностороннем порядке договор социального найма. Основания для удовлетворения исковых требований о признании его утратившим права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Судом установлено, что МКП г. Владимира «ЖКХ» является представителем наймодателя муниципального жилищного фонда, к которому относиться спорная квартира. ООО «МУПЖРЭП» является управляющей организацией и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, предоставлению коммунальных услуг, что подтверждается договором на управление от 01.10.2008г. №350, оказывает следующие услуги: содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее водоснабжение, электроэнергия.

Услуги по водоснабжению и газоснабжению непосредственно оказывают ресурсоснабжающие организации – МУП «Владимирводоканал» и ООО «Газпроммежрегион газ», которые начисляют платежи на двоих человек, что следует из квитанций на оплату коммунальных услуг.

На основании агентских договоров №...... от 25.06.2008г. ОАО «ВКС» поручен сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение. На основании агентского договора от 02.06.2008г. №...... ООО «ЕРКЦ» поручен сбор платежей за содержание и ремонт жилого помещения. На основании субъагентского договора от 09.01.2008г. ООО «ЕРКЦ» поручено ОАО «ВКС» осуществлять сбор указанных платежей.

В настоящее время выдачу платежных документов и сбор платежей за содержание и ремонт жилого помещения, отопление и горячее водоснабжение, электроснабжение осуществляет ОАО «ВКС», что следует также из отзыва ОАО «ВКС».

Халидова В.С. совместно с супругом проживает в кооперативной квартире по адресу: ......, за которую вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг по адресу: ....... до момента пребывания по фактическому месту жительства, т.е. до ......

Нанимателям спорного жилого помещения начисляются платежи в настоящее время на двоих зарегистрированных за услуги холодного и горячего водоснабжения, газоснабжения, т.к. отсутствуют счетчики, за содержание и ремонт жилого помещения и отопление исходя из площади квартиры, электроэнергия по счетчику.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями по оплате коммунальных услуг за 2011 год.

В силу п. 54 -55 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.( п.55 правил).

Таким образом, Халидова В.С. в случае проживания по месту временного пребывания освобождается от платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, а данные виды услуг должны оплачивать фактически зарегистрированные проживающими граждане. От платы за содержание и ремонт жилого помещения и отопление временно отсутствующие граждане не освобождаются.

Из технического паспорта, договора социального найма спорной квартиры следует, что общая площадь квартиры ...... кв.м., следовательно, на каждого зарегистрированного по месту жительства приходится по ......, т.е. по ...... кв.м., поэтому на каждого зарегистрированного в спорной квартире следует определить долю в оплате платежей по ......, а поскольку Никитин С.А. членом семьи нанимателя не является, следует определить доли от суммы платежей на Никитина С.А. в ...... доле, на Никитину И.П. и Халидову В.С. ...... доли от суммы платежей.

Поскольку Халидова В.С. оплачивает коммунальные услуги по другому временному места жительства, до ее прибытия на постоянное место жительство, т.е. до ......, коммунальные услуги за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение подлежат оплате из расчета зарегистрированных фактически проживающими Никитиной И.П. и Никитина С.А., т.е. по ...... доли от суммы платежей.

Таким образом, следует возложить на управляющую и ресурсоснабжающие организации обязанность производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на каждого нанимателя исходя из определенных долей.

Поскольку наниматели в каких-либо материально-правовых отношения с ОАО «РКС» и ООО «ЕРКЦ» не состоят, суд приходит к выводу об отказе в иске Никитину С.А. к указанным ответчикам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований о признании Никитина С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...... Никитиной И.П. отказать.

Встречный иск Никитина С.А. удовлетворить в части.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ......:

определить долю Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, долю Никитиной И.П. в размере ...... от суммы платежей по оплате коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению и газоснабжению в срок до ......;

определить долю Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, долю Никитиной И.П. и Халидовой В.С. в размере ...... от суммы платежей по внесению платы за жилое помещение и отопление в срок до ......;

Определить долю Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, долю Никитиной И.П. и Халидовой В.С. в размере ...... от суммы платежей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в срок после ......

Обязать ООО «МУПЖРЭП» предоставлять в ОАО «ВКС» сведения по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: ......:

исходя из определенных долей Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, Никитиной И.П. в размере ...... от суммы платежей по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, электроснабжению в срок до ......;

исходя из определенных долей Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, Никитиной И.П. и Халидовой В.С. в размере ...... от суммы платежей по внесению платы за жилое помещение и отопление в срок до ...... ;

исходя из определенных долей Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, Никитиной И.П. и Халидовой В.С. в размере ...... от суммы платежей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в срок после ......

Обязать ОАО «ВКС» выдавать отдельные платежные документы по оплате за коммунальные услуги жилого помещения по адресу: ......:

исходя из определенных долей Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, Никитиной И.П. и Халидовой В.С. в размере ...... от суммы платежей по внесению платы за жилое помещение и отопление в срок до ......;

исходя из определенных долей Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, Никитиной И.П. в размере ...... от суммы платежей по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, электроснабжению в срок до ......;

исходя из определенных долей Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, Никитиной И.П. и Халидовой В.С. в размере ...... от суммы платежей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в срок после ......

Обязать МУП «Владимирводоканал» производить начисления и выдавать отдельные платежные документы по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: ......:

исходя из определенных долей Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, Никитиной И.П. в размере ...... от суммы платежей в срок до ......;

исходя из определенных долей Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, Никитиной И.П. и Халидовой В.С. в размере ...... от суммы платежей в срок после ......

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» производить начисления и выдавать отдельные платежные документы по оплате газоснабжения жилого помещения по адресу: ......:

исходя из определенных долей Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, Никитиной И.П. в размере ...... от суммы платежей в срок до ......;

исходя из определенных долей Никитина С.А. в размере ...... от суммы платежей, Никитиной И.П. и Халидовой В.С. в размере ...... от суммы платежей в срок после ......

В остальной части исковых требований к ОАО «РКС», ООО «ЕРКЦ» Никитину С.А. отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Я.А. Глебовский