2-3088/2011 о возмещении ущерба



дело № 2-3088/11 ...... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«14» декабря 2011 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.,

при секретаре Вечтомовой Т.В.,

с участием

представителя ответчика Афанасьевой И.Р.,

третьего лица Викулова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ООО «Медика Профи» к Афанасьеву А.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Медика Профи» обратилось в суд с иском к Афанасьеву А.В. о возмещении ущерба. Просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ...... рублей и возврат государственной пошлины в размере ...... рубля.

Определением суда от 28.11.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора привлечен Викулов А.Р.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 28.11.2011 г. и 14.12.2011г., однако представитель истца ООО«Медика профи», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения иска, дважды не явился в суд, о рассмотрении иска в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Афанасьева А.В., действующая на основании доверенности от 10.11.2011 г., третье лицо ВикуловА.Р. не требовали рассмотрения дела по существу и не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по имеющимся материалам дела рассмотреть спор по существу не возможно.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Медика Профи» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить исковое заявление ООО «Медика Профи» к Афанасьеву А.В. о возмещении ущерба без рассмотрения.

Производство по гражданскому делу может быть возобновлено по заявлению представителя истца ООО «Медика Профи» при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Диденко