Дело №2-3273/11 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

Председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Шпагиной Ю.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Филатовой Л.А. к ТСЖ «Союз» о понуждении к заключению договора, возложении обязанности предоставлять платежные документы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Л.А. обратилась в суд к ТСЖ «Союз» с иском о понуждении к заключению договора, возложении обязанности предоставлять платежные документы, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником ...... доли квартиры, расположенной в доме по адресу: ......, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.11.2010 года. Членом ТСЖ она не является. В соответствии со ст. 138 ЖК РФ ТСЖ обязано заключать договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме с собственниками помещений в многоквартирном доме, не являющимися членами ТСЖ. Однако до настоящего времени договор с ней не заключен. Просит суд обязать ТСЖ «Союз» заключить с ней договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме; предоставлять платежные документы на оплату услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме ежемесячно, не позднее первого числа месяца, следующего за платежным, либо в иной срок, установленный решением общего собрания членов ТСЖ «Союз»; обязать предоставить информацию о наличии или отсутствии задолженности по состоянию на 01.11.2011 года; а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме ...... рублей.

Истец и ее представитель Сурков Е.Е. (по устному ходатайству) заявленные требования поддержали в полном объеме. Письменных доказательств обращения к ТСЖ «Союз» о предоставлении документов, подтверждающих право собственности, и заключении договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме суду не представлено.

Представитель ответчика, будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В ходатайстве от 16.12.2011 просил суд об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителей Шуинова И.В. и Огрызкова А.Г. в заседаниях ...... суда Владимирской области, назначенных ранее. Доказательств занятости суду не представлено.

В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Заслушав истца и его представителя, изучив заявленные требования и материалы дела, учитывая положения статей 10, 30 ЖК РФ, а также 421, 432 ГК РФ, суд полагает необходимым исковое заявление Филатовой Л.А. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филатовой Л.А. к ТСЖ «Союз» о понуждении к заключению договора, возложении обязанности предоставлять платежные документы, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае отказа ТСЖ «Союз» принять документы, подтверждающие право собственности на жилое помещение, и заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном, Филатова Л.А. вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Е.В. Тельцова