2-3142/2011 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам



Дело 2-3142/11 ......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» декабря 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Шпагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Глушкову С.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Глушкову С.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени. В обоснование требований указало, что 04.03.2003г. ответчик зарегистрировался в качестве адвоката в территориальном органе ПФР в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в виде фиксированного платежа. За время осуществления адвокатской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование bv не уплачены за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени. За несвоевременную уплату страховых взносов за период с 01.01.2011 года по 25.04.2011 года ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет ...... руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 21 ФЗ РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» истец просил взыскать с ответчика:

1. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере ...... руб., из них:

-недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб.;

-пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб.;

2. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в размере ......38 руб., из них:

-недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб.;

-пени по страховым взносам ФФОМС в сумме ...... руб.;

-недоимку по страховым взносам в ТФОМС в сумме ...... руб.;

-пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ...... руб.

Всего: ...... руб.

Определением суда от 27.12.2011г. производство по делу в части требований о взыскании с Глушкова С.А. недоимки по страховым взносам в ТФОМС в сумме ...... руб., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии сумме ...... руб., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ...... руб.., в связи с отказом истца от части исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Бочина Н.М. (по доверенности) поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просила взыскать с Глушкова С.А. недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии – ...... руб., недоимку по страховым взносам в ФФОМС – ...... руб.

Ответчик Глушков С.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской об извещении, в суд не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

Учитывая равенство граждан перед законом и судом, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ №212) (вступившего в законную силу 01.01.2010 г.)

Статья 18

1. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Статья 14

1. Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Статья 13

1. Стоимость страхового года - определяемая в соответствии с частью 2 настоящей статьи сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации.

Статья 16

2. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

6. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

В судебном заседании установлено следующее:

04.03.2003 года Глушков С.А. зарегистрирован в территориальных органах ПФР качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа, что подтверждается копией заявления о регистрации в ПФР от 04.03.2003г. (......).

В период действия Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонд обязательного медицинского страхования» ответчик обладал статусом адвоката, следовательно, на него в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.

За время осуществления адвокатской деятельности Глушков С.А. ненадлежащим образом исполнял предусмотренные законодательством обязанности по уплате взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им не уплачены за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет ...... руб., задолженность по взносам на обязательное медицинское страхование составляет ...... руб. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.04.2011г. № ......, направленное в адрес ответчика 30.04.2011 года (......), на момент рассмотрения дела в суде им исполнено в части, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2011 года по 27.12.2011 года (......).

Поскольку единственным критерием для оплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса адвоката, суд признает Глушкова С.А. лицом, обязанным осуществить оплату страховых взносов за 2010 год.

Вместе тем, установлено, что ответчик произвел оплату в погашении недоимки по страховым взносам в ТФОМС в размере ...... руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями (......).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: недоимка по страховым взносам в ФФОМС в размере ...... руб., согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, поскольку он в суд не явился и возражений не представил.

В соответствии со ст. 25 ФЗ №212, за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 01.01.2011 года по 25.04.2011 года ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет ...... руб.

Вместе с тем, установлено, что 05.12.2011 года Глушков С.А. произвел оплату в погашение пени по страховым взносам в размере ...... руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями (......).

В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Суд полагает возможным взыскать с Глушкова С.А. государственную пошлину в размере ...... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области - удовлетворить.

Взыскать с Глушкова С.А. в бюджет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области:

1. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

-недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... рубля ...... копеек;

2. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:

-недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... рубль ...... копеек.

Всего: ...... рубля ...... копеек.

Взыскать с Глушкова С.А. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере ...... рублей ...... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Е.В. Тельцова