Дело № 2-3058/11 ...... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «27» декабря 2011 года Фрунзенский районный суд города Владимира в составе: председательствующего судьи Кутовой И.А., при секретаре Панковой С.В., с участием истца Кабаевой Л.Н., представителя истца Доценко Е.В. (ордер №030362 от 02.11.2011года), представителя ответчика Жуковой А.Н. (доверенность №31 от 08.11.2011года сроком по 31.12.2011года), рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Кабаевой Л.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в городе Владимире Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, УСТАНОВИЛ: Кабаева Л.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Владимире Владимирской области (далее – УПФР в г.Владимире) о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что решением УПФР в г.Владимире №1146 от 02.09.2011г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку УПФР в г.Владимире необоснованно исключен из специального стажа период работы с 26.07.1979г. по 10.04.1996г. в ООО «......» маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Истец просит суд включить в специальный стаж указанный период за исключением периодов административных отпусков без сохранения заработной платы, имевших место до отпусков по беременности и родам: с 21.09.1981г. по 20.01.1982г., с 03.04.1985г. по 19.09.1985г., периодов направления в другие организации: с 24.07.1980г. по 23.08.1980г., с 12.05.1981г. по 22.05.1981г., с 15.07.1981г. по 15.08.1981г., с 15.03.1988г. по 25.03.1988г., с 22.06.1988г. по 30.06.1988г., периодов нахождения в отгулах: с 24.08.1980г. по 29.08.1980г.; в отпусках без содержания: с 16.10.1981г. по 21.10.1981г., с 30.10.1981г. по 31.10.1981г., с 23.11.1983г. по 06.12.1983г., с 22.12.1984г. по 31.12.1984г., с 8.11.1986г. по 8.05.1987г. (отпуск по уходу за ребенком сверх 1,5 г.); с 06.02.1989г. по 08.02.1989г., с 26.05.1989г. по 27.05.1989г., 16.06.1989г., с 10.09.1990г. по 23.09.1990г., с 15.04.1991г. по 17.04.1991г, с 06.10.1993г по 15.10.1993г, с 18.10.1993г. по 15.11.1993г., в вынужденных отпусках: с 08.11.1995г. по 31.12.1995г., с 01.01.1996г. по 09.04.1996г., всего 797 (семьсот девяносто семь) дней. Кроме того, истец просит обязать УПФР в г.Владимире назначить досрочную трудовую пенсию с 14.09.2011г. В судебном заседании истец Кабаева Л.Н. и представитель истца – Доценко Е.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснили, что работая маляром в ООО «......» истица выполняла работу с тяжелыми условиями труда. Работала с нитро- и перхлорвиниловыми (ПВХ) красками, занималась покраской фасадов зданий. За вредность ей предоставлялся дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск, а также спецпитание – молоко. Представитель ответчика УПФР в г.Владимире –Жукова А.Н., ведущий специалист-эксперт юридического отдела УПФР в г.Владимире, иск не признала. В обоснование возражений указала, что период работы маляром с 26.07.1979г. по 10.04.1996г. в ООО «......»» не включен в специальный стаж истца, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих занятость в качестве маляра на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В связи с отсутствием специального стажа для назначения трудовой пенсии просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением установленного пенсионного возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего закона, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжке Кабаева Л.Н. (......) работала: - с 26.07.1979г. по 13.08.1990г. маляром 3 разряда (10.04.1990г. присвоен 4 разряд маляра (строительного) во ...... спецуправлении отделочных работ; - с 14.08.1990г. по 10.04.1996г. маляром 4 разряда в Производственном кооперативе «......» (с 01.12.1994г. ТОО «......»). 24.08.2011г. Кабаева Л.Н. обратилась в УПФР в г.Владимире с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в г.Владимире №1146 от 02.09.2011г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, ввиду отсутствия специального стажа для назначения пенсии (......). Ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, мотивировав отказ тем, что Кабаевой Л.Н. не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы истца в качестве маляра на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 в пп.б п.1 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 (далее - Списки 1991 года). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 утверждены Списки производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (далее - Списки 1956 года). Раздел ХХХVIII «Общие профессии» Списка №2 (1956 года) предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение маляров. Раздел ХХХIII «Общие профессии» Списка №2 (1991 года) предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Согласно исторической справке ООО "......" Владимирское специализированное управление отделочных работ с 01.09.1987г. переименовано в Спец.участок отделочных работ, который с 13.08.1990г. реорганизован в кооператив «......»; кооператив «......» с 01.12.1994г. реорганизован в ТОО «......»; ТОО «......» с 02.06.1999 г. переименовано в ООО «......» (......). Согласно справке от 12.09.2003 г. № 14 ООО «......» Кабаева Л.Н. работала во ...... специализированном управлении отделочных работ (далее название предприятия – Спец. участок отделочных работ, кооператив "......", ТОО "......", ООО «......») маляром строительным 3, 4 разрядов с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности на капитальном ремонте и окраске фасадов зданий перхлорвиниловыми красками (ПХВ), постоянно полный рабочий день в период с 26.07.1979г. по 10.04.1996г. (......). Данная работа отнесена работодателем по согласованию в сентябре 1995 г. с государственной экспертизой условий труда к Списку N2 2 раздела XXXIII, позиция 23200000-13450. Профессию маляра работодатель на протяжении всего периода работы истца относил к работе с вредными условиями труда, соответствующую Списку №2, что подтверждается: - перечнем рабочих мест, наименованием профессий и должностей предприятия, работникам которых в соответствии со Списками N2 1 и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение по ТОО "......" (......); - аттестационным листом на рабочее место маляров по комплексному ремонту и окраске фасадов кооператива «Фасад», утвержденным 15.05.1992г., из которого следует, что окраска фасадов производится только атмосферостойкими химическими красками ПХВ с уровнем токсичности, превышающим допустимую концентрацию (протокол N2 2 от 15.05.1992 г. Владгорсанэпидемстанции), а также то, что маляры всю смену находятся в контакте с вышеуказанными красками вследствие специфической технологии производства работ (л.д.48). В результате аттестации комиссия пришла к выводу, что маляры производящие окраску фасадов атмосферостойкими химическими красками ПХВ имеют право на назначение льготной пенсии по Списку №2; - приложением № 11 к коллективному договору за 1989 (Список профессий и должностей с вредными условиями труда, работа которых дает право на дополнительный отпуск и сокращение рабочих дней) (......); - перечнем профессий рабочих, занятых на работах с вредными условиями труда, которым необходимо выдавать молоко или другие равноценные продукты (кооператив «......») (......); - перечнем 1993 г. профессий рабочих, которым положено выдавать спецмыло (кооператив «......») (......); - приложением к коллективному договору за 1974 г. (Выписка о дополнительных отпусках) (......). Работа истца маляром, занятым на работах с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, подтверждается также протоколом N2 2007-2054 от 28.10.2002 г. исследования воздуха рабочей зоны, проведенного санитарно-промышленной лабораторией Центра госсанэпиднадзора в г. Владимире 12.05.1992г. при проведении окрасочных работ малярами производственного кооператива «......» (......), дополнительным письмом ГУ "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Владимире" от 21.11.2002 г. № 1557 (......), из которых следует, что обнаруженные химические вещества (толуол, мета-ксилол и орто-пара ксилол) согласно ГОСТ 12.1.007-76 76 "Вредные вещества. Классификация и общие требования к воздуху рабочей зоны" при совместном присутствии в воздухе рабочей зоны относятся к веществам 3 класса опасности (умеренно опасные) и превышают предельно допустимые концентрации вредных веществ 3 класса опасности в воздухе рабочей зоны. Давая оценку представленным доказательствам, суд считает возможным принять во внимание показания свидетелей К., Ж. и Ф., пояснивших, что в спорный период времени работали малярами вместе с истцом во ...... спецуправлении отделочных работ, позднее реорганизованном в Производственный кооператив «......»; рабочий день маляра был с 8 до 17 час., полный рабочий день выполняли малярные работы красками ПХВ. За работу малярам предоставлялось три дополнительных дня к отпуску, выдавались талоны на мыло и молоко. Иные работы, кроме малярных, малярами не выполнялись. Суд учитывает показания данных свидетелей, поскольку факт работы малярами в одной организации с истцом в спорный период подтвержден представленными трудовыми книжками. Показания данных свидетелей последовательные, не имеют противоречий и согласуются с представленными суду письменными доказательствами. При таких обстоятельствах и, учитывая, что на протяжении всего периода работы характер трудовых функций и условий труда истца оставался неизменным, принимая во внимание, что при возникновении трудовых отношений с истцом, работодатель определил работу истца, как работу с вредными условиями труда, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период работал с вредными веществами не ниже третьего класса опасности, поэтому период работы Кабаевой Л.Н. с 26.07.1979г. по 10.04.1996г. маляром во ...... спецуправлении отделочных работ и ООО «......» подлежит включению в специальный стаж за исключением периодов административных отпусков без сохранения заработной платы, имевших место до отпусков по беременности и родам: с 21.09.1981г. по 20.01.1982г., с 03.04.1985г. по 19.09.1985г., периодов направления в другие организации: с 24.07.1980г. по 23.08.1980г., с 12.05.1981г. по 22.05.1981г., с 15.07.1981г. по 15.08.1981г., с 15.03.1988г. по 25.03.1988г., с 22.06.1988г. по 30.06.1988г., периодов нахождения в отгулах: с 24.08.1980г. по 29.08.1980г.; в отпусках без содержания: с 16.10.1981г. по 21.10.1981г., с 30.10.1981г. по 31.10.1981г., с 23.11.1983г. по 06.12.1983г., с 22.12.1984г. по 31.12.1984г., с 8.11.1986г. по 8.05.1987г. (отпуск по уходу за ребенком сверх 1,5 г.); с 06.02.1989г. по 08.02.1989г., с 26.05.1989г. по 27.05.1989г., 16.06.1989г., с 10.09.1990г. по 23.09.1990г., с 15.04.1991г. по 17.04.1991г., с 06.10.1993г. по 15.10.1993г., с 18.10.1993г. по 15.11.1993г., в вынужденных отпусках: с 08.11.1995г. по 31.12.1995г., с 01.01.1996г. по 09.04.1996г., всего 797 (семьсот девяносто семь) дней. Поскольку при условии включения спорного периода работы за вычетом периодов административных отпусков без сохранения заработной платы (797 дней) специальный стаж Кабаевой Л.Н. составит 14 лет 11 месяцев 02 дня при необходимых 10 годах, страховой стаж – более 28 лет, она имеет право на назначение пенсии с момента достижения возраста 50 лет (14.09.2011года), что является основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права - с 14.09.2011г. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кабаевой Л.Н. удовлетворить. Включить Кабаевой Л.Н. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующий период работы с 26.07.1979г. по 10.04.1996г. во ...... спецуправлении отделочных работ и ООО «......» маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, за исключением периодов административных отпусков без сохранения заработной платы, имевших место до отпусков по беременности и родам: с 21.09.1981г. по 20.01.1982г., с 03.04.1985г. по 19.09.1985г., периодов направления в другие организации: с 24.07.1980г. по 23.08.1980г., с 12.05.1981г. по 22.05.1981г., с 15.07.1981г. по 15.08.1981г., с 15.03.1988г. по 25.03.1988г., с 22.06.1988г. по 30.06.1988г., периодов нахождения в отгулах: с 24.08.1980г. по 29.08.1980г.; в отпусках без содержания: с 16.10.1981г. по 21.10.1981г., с 30.10.1981г. по 31.10.1981г., с 23.11.1983г. по 06.12.1983г., с 22.12.1984г. по 31.12.1984г., с 8.11.1986г. по 8.05.1987г. (отпуск по уходу за ребенком сверх 1,5 г.); с 06.02.1989г. по 08.02.1989г., с 26.05.1989г. по 27.05.1989г., 16.06.1989г., с 10.09.1990г. по 23.09.1990г., с 15.04.1991г. по 17.04.1991г., с 06.10.1993г. по 15.10.1993г., с 18.10.1993г. по 15.11.1993г., в вынужденных отпусках: с 08.11.1995г. по 31.12.1995г., с 01.01.1996г. по 09.04.1996г., всего 797 (семьсот девяносто семь) дней. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области назначить Кабаевой Л.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 14.09.2011г. Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области в пользу Кабаевой Л.Н. ...... рублей ...... коп. в возврат уплаченной государственной пошлины. На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.А. Кутовая