2-3412/2011 о взыскании задолженности по единому налогу



Дело № 2-3412/11 ......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

“26” декабря 2011 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.,

при секретаре Графовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Труновой Т.Н. о взыскании единого налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой Службы № 10 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Труновой Т.Н. о взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени. В обоснование требований указала, что ответчик является плательщиком единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы. В настоящее время Трунова Т.Н. статусом индивидуального предпринимателя не обладает. Согласно своевременно представленной 03.05.2011 г. налоговой декларации сумма налога составила ...... руб. Однако в полном объеме обязанность по уплате налога надлежащим образом ответчиком не исполнена (по сроку 03.05.2011 г.). Инспекцией было направлено в адрес ответчика требования об уплате задолженности по данному штрафу. Однако оплата не была произведена.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 48 НК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по единому налогу ...... руб. и пени в сумме ...... руб.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Истец представил суду заявление с отказом от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком спорной суммы.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятия этого отказа судом.

Исследовав материалы дела и, учитывая, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, ознакомление истца с последствиями применения ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области от требований к Труновой Т.Н. о взыскании единого налога, пени.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Труновой Т.Н. о взыскании единого налога, пени – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

судья О.Е. Слепакова