Дело №2-3321/11 ...... РЕШЕНИЕ 27 декабря 2011 года Фрунзенский районный суд города Владимира в составе: председательствующего судьи Тельцовой Е.В. при секретаре Шпагиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Карпука В.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г.Владимире Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 2, УСТАНОВИЛ: Карпук В.С. работал с 05.02.1975 года по 29.12.1975 года электромонтером 3 разряда; с 30.12.1975 года по 15.02.1978 года электромонтером по обслуживанию электрооборудования 4 разряда; с 24.10.1979 года по 29.02.1980 года электромонтером по обслуживанию электрооборудования в термо-гальваническом цехе 5 разряда на ...... инструментальном заводе (...... инструментальном производственном объединении); с 25.02.1981 года по 11.11.1984 года в механическом цехе №5 электросварщиком под слоем флюса на ...... ремонтно-механическом заводе «......». Карпук В.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственному Учреждению) в г. Владимире Владимирской области (далее УПФР) о включении в льготный стаж указанных периодов работы (без учета периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы -24 дня и прогулов - 13 дней, а также в 1975 году – 1день, в 1976 году – 16 дней, 1979 году – 1 день, времени учебы -2 месяца) и назначении пенсии с даты обращения – 19 августа 2011 года. Представитель ответчика Жукова А.Н. (по доверенности) исковые требования не признала. Указала, что периоды работы в термо-гальваническом цехе на ...... инструментальном заводе (...... инструментальном производственном объединении) электромонтером, электромонтером по обслуживанию электрооборудования не включены в специальный стаж, так как согласно представленным уточняющим справкам данная работа отнесена к Списку № 2 1991 года (раздел «Металлообработка» подраздел 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом»). Однако документы, подтверждающие занятость в производстве покрытия металлов гальваническим способом, не представлены. В обосновании выдачи уточняющих справок указаны только приказы о приеме и увольнении и лицевые счета, которые не содержат сведений о виде производства. Пояснила, что в подразделе 4 «Термическая обработка» раздела «Металлообработка» Списка № 2 предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые на горячих участках работ. Льготное пенсионное обеспечение для рабочих по профессии «электромонтер» п.4, п. 5 Списка № 2 не предусмотрено. Период работы в механическом цехе №5 электросварщиком под слоем флюса на ...... ремонтно-меаничесокм заводе «......» не включен в специальный стаж, так как право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 1956 года установлено электросварщикам, занятым на автоматической и полуавтоматической электросварке под слоем флюса. В представленной архивной справке № 05-06/2030 от 16.11.2010 отсутствуют сведения о занятости истца на автоматической и полуавтоматической сварке. В связи с чем, льготный стаж работы по Списку № 2 отсутствует, права на досрочную трудовую пенсию он не имеет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и 2 года такой работы женщинам. В судебном заседании установлено, что 19.08.2011 года в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, Карпук В.С. обратился в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением. Однако решением № 1108 от 29.08.2011 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по вышеуказанным основаниям. Суд не может признать данный отказ обоснованным. Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Согласно коду профессии 2150500а-19861 подраздела 5 «Производства покрытия металлов гальваническим способом» раздела XIV «Металлообработка» Списка № 2, льготами по пенсионному обеспечению пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования. 05.02.1975 года Карпук В.С. принят на работу электромонтером 3 разряда; с 30.12.1975 года по 15.02.1978 года - электромонтером по обслуживанию электрооборудования 4 разряда; с 24.10.1979 года по 29.02.1980 года - электромонтером по обслуживанию электрооборудования в термо-гальваническом цехе 5 разряда на ...... инструментальном заводе (...... инструментальном производственном объединении). Из справки работодателя № 18/289 от 12.12.2011 следует, что в указанные периоды истец действительно работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в термо-гальваническом цехе. Согласно функциональным обязанностям электромонтер термо-гальванического цеха производил ремонт и наладку закалочных агрегатов, термических печей, установок ТВЧ, линий гальванических покрытий. В ремонтные работы входила замена кабелей, выпрямителей, притирка контактов; замена диодов, конденсаторов и ламп. После ремонтных работ проводилась наладка данного оборудования и проверка работоспособности в действующем технологическом режиме: нагрев до температуры закалки 860-880 градусов Цельсия (оборудование термообработки), нагрев до температуры 150-170 градусов Цельсия (оборудование гальванопокрытий), выдержка при данной температуре, охлаждение в соответствующей среде. Во время ремонтных и наладочных работ истец находился в условиях электромагнитных излучений высокочастотных установок, загазованности от паров закалочных сред и химических компонентов линий гальванопокрытий, в зоне повышенной температуры. За работу во вредных условиях труда в термо-гальваническом цехе электромонтерам производилась доплата (повышенный тариф) и предоставлялся дополнительный отпуск. Дополнительно указано, что Карпук В.С. не был непосредственно занят выполнением работ во вредных условиях труда в 1975 году – 1день, в 1976 году – 16 дней, 1979 году – 1 день, а также находился в отпуске без сохранения заработной платы -24 дня и прогулов - 13 дней. Оснований не доверять указанным работодателем данным о занятости и характере работ истца у суда не имеется. Таким образом, периоды работы истца с 05.02.1975 года по 29.12.1975 года электромонтером 3 разряда; с 30.12.1975 года по 15.02.1978 года электромонтером по обслуживанию электрооборудования 4 разряда; с 24.10.1979 года по 29.02.1980 года электромонтером по обслуживанию электрооборудования в термо-гальваническом цехе 5 разряда на ...... инструментальном заводе (...... инструментальном производственном объединении) должны быть включены в специальный стаж без учета периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы -24 дня и прогулов - 13 дней, а также в 1975 году – 1день, в 1976 году – 16 дней, 1979 году – 1 день. Не может суд признать обоснованным отказ включить в специальный стаж Карпука В.С. с 25.02.1981 года по 11.11.1984 года в механическом цехе №5 электросварщиком под слоем флюса на ...... ремонтно-механическом заводе «......». Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 утверждены Списки производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (далее – Списки 1956 года). Раздел XХX «Общие профессии»» Списка № 2 предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение газосварщиков и их подручных и электросварщиков и их подручных без дополнительных условий. Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утвержден новый Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Списки 1991 года), на который ссылается ответчик. Позиция 23200000-19756 раздела ХХХIII (Общие профессии) Списка № 2 предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно архивной справке от 02.12.2011 № 05-06/2746-2748 истец с 25.02.1981 года переведен электросварщиком деталей под слоем флюса на автоматическую направку, где работал до 12.11.1984 года. Табели и наряды работников вредных профессий, технологический процесс работы электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, характеристика работ электросварщика под слоем флюса, сведения о вредных веществах не ниже 3 класса опасности на хранение в архивный отдел не поступали. Данные обстоятельства, как не зависящие от истца, не могут служить основанием для ущемления его пенсионных прав и лишить его права на досрочную трудовую пенсию. Суд принимает во внимание Постановлению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах» (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах»). Согласно разъяснению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариат ВЦСПС, где указано, что Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, должны применяться вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этих списках по соответствующим производствам и цехам. Помещенные в списки № 1 и № 2 «Общие профессии» относятся ко всем отраслям народного хозяйства и имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах независимо от того, где они работали или работают: на металлургическом или машиностроительном производстве, на хлопчатобумажной фабрике или в коммунальном хозяйстве, на железнодорожном транспорте или на предприятиях связи и т.п. В разделе XXXII «общие профессии» указана профессия «электросварщик, занятый на автоматической и полуавтоматической электросварке под слоем флюса», которые в связи с изложенным выше имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах как электросварщики и их подручные. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период работы истца с 25.02.1981 года по 11.11.1984 года в механическом цехе №5 электросварщиком под слоем флюса на ...... ремонтно-механическом заводе «......» (без учета времени учебы - 2 месяца) подлежит включению в специальный стаж. Таким образом, стаж работы истца в тяжелых и вредных условиях составил к моменту обращения (19.08.2011 года) 6 лет 9 месяцев, что более требуемых 6 лет 3 месяцев, страховой – более 25 лет, что при его возрасте – 58 лет (дата рождения – ...... года) дает ему право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с момента обращения – 19.08.2011 года. В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины ...... рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Карпука В.С. удовлетворить. Включить Карпуку В.С. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 2 следующие периоды работы: - с 05.02.1975 года по 29.12.1975 года электромонтером 3 разряда; - с 30.12.1975 года по 15.02.1978 года электромонтером по обслуживанию электрооборудования 4 разряда; - с 24.10.1979 года по 29.02.1980 года электромонтером по обслуживанию электрооборудования в термо-гальваническом цехе 5 разряда на ...... инструментальном заводе (...... инструментальном производственном объединении) (без учета периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы -24 дня и прогулов - 13 дней, а также в 1975 году – 1день, в 1976 году – 16 дней, 1979 году – 1 день); - с 25.02.1981 года по 11.11.1984 года в механическом цехе №5 электросварщиком под слоем флюса на ...... ремонтно-механическом заводе «......» (без учета времени учебы -2 месяца). Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области назначить Карпуку В.С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 2 с даты обращения – 19 августа 2011 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области в пользу Карпука В.С. ...... рублей в возврат уплаченной государственной пошлины. На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Тельцова