Дело № 2-171/2012 ...... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «10» января 2012 г. Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе председательствующего судьи Захарова А.Д. при секретаре Исаевой Н.А. с участием представителя истца Соловьевой А.М. ответчика Сухова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску администрации Фрунзенского района г.Владимира к Сухову М.А. об освобождении муниципального земельного участка от установленного на нем металлического гаража, УСТАНОВИЛ: В суд обратился представитель администрации Фрунзенского района г.Владимира с иском к Сухову М.А. об освобождении муниципального земельного участка от установленного на нем металлического гаража. В обоснование указал, что ответчик самовольно без оформления соответствующих правоустанавливающих документов установил металлический гараж по адресу: ...... Просит обязать ответчика освободить земельный участок, находящийся в муниципальной собственности под содержание улицы районного значения, от самовольно установленного металлического гаража, расположенного по адресу: ...... В судебном заседании представитель истца Соловьева А.М. (по доверенности) иск поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик Сухов М.А. иск признал частично, в возражение на иск указал, что гараж приобрел 15 лет назад, самовольно его не устанавливал, согласен убрать его, но просил установить срок освобождения земельного участка от гаража на более теплое время года. Представитель третьего лица - Управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов, будучи извещен, в суд не явился, ходатайством от 28.12.2011 полностью поддержал исковые требования администрации Фрунзенского района г. Владимира и просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Учитывая мнение представителя истца, ответчика суд полагает возможным рассмотреть и разрешить спор в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 222 ГК РФ: 1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. 2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности под содержание улицы ...... районного значения в ...... самовольно установлен металлический гараж инв. № ...... Суд приходит к выводу о том, что указанный гараж принадлежит ответчику. Данное обстоятельство подтверждено актом-предписанием от 20.10.2011 № 77, полученным Суховым М.А., отказавшимся от подписи (......), а также объяснениями Сухова М.А. в судебном заседании. Доводы ответчика о том, что он самовольно не устанавливал гараж, а приобрел его 15 лет назад в кооперативе, не подтверждены достоверными доказательствами в порядке ст. 56 ГПК РФ. При таких фактических обстоятельствах суд полагает необходимым обязать ответчика снести за свой счет самовольно установленный гараж. Принимая во внимание погодные условия, наличие снежного покрова, суд полагает возможным установить срок для сноса самовольной постройки – до 1 апреля 2012 года. В силу требований ч. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...... рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования администрации Фрунзенского района г.Владимира к Сухову М.А. об освобождении муниципального земельного участка от установленного на нем металлического гаража – удовлетворить. Обязать Сухова М.А. в срок до 1 апреля 2012 г. освободить земельный участок, находящийся в муниципальной собственности под содержание улицы районного значения, от самовольно установленного металлического гаража, расположенного по адресу: ...... Взыскать с Сухова М.А. в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере ...... рублей. На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира. Судья А.Д. Захаров