ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 января 2012 г. г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Лепескиной В.С.,

с участием

представителя истца: помощника прокурора г. Владимира Бараташвили Л.Н. (по доверенности от 10.01.2012 г.),

представителя ответчика: ООО «Полицелл-автотранс» - Ерохина В.В. (паспорт),

представителя третьего лица: Департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации Владимирской области – Бабенковой А.Ю. (по доверенности от 10.01.2012 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г. Владимира в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Полицелл-автотранс» о возложении обязанности провести организационно-технические мероприятия, направленные на категорирование и оценку уязвимости транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Владимира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Полицелл-автотранс» о возложении обязанности провести организационно-технические мероприятия, направленные на категорирование и оценку уязвимости транспортных средств.

В обоснование указал, что в ходе проверки исполнения действующего законодательства о транспортной безопасности, установлено, что ООО «Полицелл-автотранс» допускаются нарушения федерального законодательства. ООО «Полицелл-автотранс» осуществляет грузовые перевозки автомобильным транспортом, который Общество арендует у ЗАО «Полицелл» на основании договора аренды от 22.11.2010 г. № 178. В ходе проверки установлено, что ООО «Полицелл-автотранс» не проведены организационно-технические мероприятия по проведению категорирования и оценке уязвимости транспортного средства, используемого для пассажирских перевозок. Невыполнение требований законодательства могут повлечь за собой осуществление противоправных действий, в том числе совершение террористического акта, что создает угрозу безопасной деятельности транспортного комплекса, причинение вреда жизни и здоровью пассажиров и участников дорожного движения, а также материального ущерба. Просят обязать ООО «Полицелл-автотранс» в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести организационно-технические мероприятия, направленные на проведение категорирования и оценки уязвимости арендуемых Обществом транспортных средств.

Впоследствии определением суда принято письменное заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит:

Обязать ООО «Полицелл-автотранс» в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести организационно-технические мероприятия путем совершения действий по заключению договора на проведение оценки уязвимости транспортных средств со специализированной организацией, результаты которой утвердить в компетентном органе в области обеспечения транспортной безопасности с присвоением категории и включением в реестр объектов транспортной инфраструктуры.

Определением суда от 01.12.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент транспорта и дорожного хозяйства администрации Владимирской области, Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ.

В суд представлено ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора г. Владимира в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Полицелл-автотранс» о возложении обязанности провести организационно-технические мероприятия, направленные на категорирование и оценку уязвимости транспортных средств,

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Я.А. Глебовский