Иск о разделении обязательств по оплате коммунальных платежей и ремонту жилого помещения по делу № 2-776/11 от 07.04.2011г.



Дело № 2-776/11 .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

« 07 » апреля 2011 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

при секретаре Волощенко Л.В.,

с участием истца Алексеева О.А.,

представителя третьего лица Исаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело № 2-776/2011 по иску Алексеева О.А. о разделении обязательств по оплате коммунальных платежей и ремонту жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев О.А. обратился в суд с иском к ООО «МУП ЖРЭП», ОАО «Владимирские коммунальные системы», МУП «Владимирводоканал» ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о разделении обязательств по оплате коммунальных услуг и ремонту жилого помещения, а также об определении порядка и размера участия в расходах на содержание квартиры, находящейся по адресу: .....

В ходе рассмотрения дела от Алексеева О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «МУП ЖРЭП», ОАО «Владимирские коммунальные системы», МУП «Владимирводоканал» ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание квартиры. Определением суда от 25 марта 2011 г. производство по делу в указанной части было прекращено.

При дальнейшем рассмотрении дела от истца вновь поступило заявление об отказе от исковых требований в оставшейся части иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и они ему понятны.

Представитель третьего лица не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав истца, представителя 3-го лица, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Абзацем 4 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец отказался от своих исковых требований, оснований не принимать данный отказ у суда не имеется, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Алексеева О.А. от иска.

Производство по иску Алексеева О.А. о разделении обязательств по оплате коммунальных услуг и ремонту жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Е.Н. Беляков