Дело №2-1011/11 ......
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2011г. г.Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
при секретаре Кожевниковой О.А.
с участием представителей истца Общество с ограниченной ответственностью «КОНСОЛЬ»-Гариной И.А., Ильина Д.А. (по доверенности)
представителя ответчика ООО«Облстройгарант»-Чибуровой Е.В.(по доверенности)
ответчика - Янина А.А.,
представителя ответчика Янина Е.А.-Васильева Д.В.(по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консоль» к Обществу с ограниченной ответственностью «Облстройгарант», Янину А.А., Янину Е.А. о признании недействительным договора от 22.08.2008 года об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, признании недействительным договора цессии (уступки права требования) от 27.07.2010 года по договору от 22.08.2008 года, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Консоль»обратилось в суд с иском к ООО «Облстройгарант», ЯнинуА.А., Янину Е.А. о признании недействительными:
- договора от 22.08.2008 года об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу ...... общей площадью 53,1 кв. м, заключенный между ООО «Облстройгарант» и Яниным А.А. ( рег. № ...... от 22.12.2009г.)
- договора цессии (уступки права требования) от 27.07.2010 года по договору от 22.08.2008 года об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу ...... общей площадью 53,1 кв. м, заключенный между Яниным А.А. и Яниным Е.А. ( рег. № ...... от 02.08.2010г. )
- признании права собственности Общества с ограниченной ответственностью «Консоль» на двухкомнатную квартиру № ...... общей площадью 53,1 кв. м, расположенную по адресу:......
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого :
1. Истец ООО «Консоль» отказывается от всех требований к ответчикам - ООО «Облстройгарант», Янину А.А., Янину Е.А. в полном объеме и в дальнейшем не будет иметь каких-либо претензий к Ответчику ООО «Облстройгарант» по исполнению последним договора строительного подряда от 30 апреля 2009 года с дополнением от того же числа.
2. Ответчики – ООО «Облстройгарант», Янин А.А., Янин Е.А. признают недействительными:
- договор от 22.08.2008 года об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу ...... общей площадью 53,1 кв. м, заключенный между ООО «Облстройгарант» и Яниным А.А.( рег. № ...... от 22.12.2009г.)
- договор цессии (уступки права требования) от 27.07.2010 года по договору от 22.08.2008 года об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу ...... общей площадью 53,1 кв. м, заключенный между Яниным А.А. и Яниным Е.А.( рег. № ...... от02.08.2010г. )
3.ООО «Облстройгарант», Янин А.А., Янин Е.А. признают за Обществом с ограниченной ответственностью «Консоль» право собственности на двухкомнатную квартиру № ...... общей площадью 53,1 кв. м, расположенную по адресу: ......
4.Судебные издержки, понесенные сторонами, в том числе расходы по оплате услуг представителей, остаются на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.
3-е лицо представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Комарова Е.А. в отношении мирового соглашения- на усмотрение суда.
3-е лицо Департамент архитектуры и строительства администрации Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом был извещен, просил дело рассмотреть без их участия, возражений не имеет, о чем суду сообщено телефонограммой.
Согласно ст. 39 ГПК РФ «истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом и ответчиком или обеими сторонами.
Суд разъясняет истцу и ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, котором одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что условия мирового соглашения предложенные сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов третьих лиц, суд считает возможным заключить мировое соглашение на условиях предложенных сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу №2-2-1011/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консоль» к Обществу с ограниченной ответственностью «Облстройгарант», Янину А.А., Янину Е.А. о признании недействительным договора от 22.08.2008 года об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, признании недействительным договора цессии (уступки права требования) от 27.07.2010 года по договору от 22.08.2008 года, признании права собственности на квартиру, по условиям которого :
1. Истец ООО «Консоль» отказывается от всех требований к ответчикам - ООО «Облстройгарант», Янину А.А., Янину Е.А. в полном объеме и в дальнейшем не будет иметь каких-либо претензий к Ответчику ООО «Облстройгарант» по исполнению последним договора строительного подряда от 30 апреля 2009 года с дополнением от того же числа.
2. Ответчики – ООО «Облстройгарант», Янин А.А., Янин Е.А. признают недействительными:
- договор от 22.08.2008 года об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу ...... общей площадью 53,1 кв. м, заключенный между ООО «Облстройгарант» и Яниным А.А.( рег. № ...... от 22.12.2009г.)
- договор цессии (уступки права требования) от 27.07.2010 года по договору от 22.08.2008 года об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу ...... общей площадью 53,1 кв. м, заключенный между Яниным А.А. и Яниным Е.А.( рег. № ...... от02.08.2010г. )
3. ООО «Облстройгарант», Янин А.А., Янин Е.А. признают за Обществом с ограниченной ответственностью «Консоль» право собственности на двухкомнатную квартиру № ...... общей площадью 53,1 кв. м, расположенную по адресу: ......
4.Судебные издержки, понесенные сторонами, в том числе расходы по оплате услуг представителей, остаются на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу №2-2-1011/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консоль» к Обществу с ограниченной ответственностью «Облстройгарант», Янину А.А., Янину Е.А. о признании недействительным договора от 22.08.2008 года об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, признании недействительным договора цессии (уступки права требования) от 27.07.2010 года по договору от 22.08.2008 года, признании права собственности на квартиру - прекратить.
Согласно ст.221 ГПК РФ «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Судья Н.Х.Баторшина