Дело № 2 - 241/12 ......

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 17 » января 2012 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

при секретаре Новиковой Д.В.,

с участием прокурора Бараташвили Л.Н.,

представителя заявителя Гришина А.Г.,

заинтересованного лица Мухамадуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело № 2-241/2012 по заявлению начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мухамадуллина А.Р.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мухамадуллина А.Р.

В обоснование заявления указал, что Мухамадуллин А.Р. по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08.09.2005 года осужден по ч. 2 ст. 162, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По Постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.01.2009 года переведен в тюрьму на 3 года. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 27.10.2011 г. срок наказания снижен до 7 лет 04 месяцев. Начало срока отбытия наказания 24.10.2004 г., окончание срока – 23.02.2012 г. За период отбытия наказания осужденный Мухамадуллин А.Р. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника учреждения был признан злостным нарушителем режима содержания, желания трудиться не проявлял, в коллективе осужденных неуживчив, допускает конфликтные ситуации, на меры воспитательного характера реагирует слабо и несвоевременно, в общении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен, положительных выводов для себя не делает, состоит на профилактическом учете как склонный к суициду, вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном не раскаивается. На основании статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» начальник исправительного учреждения просит в суд установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы республики ......; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Гришин А.Г., действующий на основании доверенности № 5 от 17.01.2012 года (сроком действия на один день), заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Мухамадуллина А.Р. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что осужденный Мухамадуллин А.Р. на путь исправления не встал, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и нуждается в установлении административного надзора после освобождения из места заключения.

Заинтересованное лицо - Мухамадуллин А.Р., с заявлением начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора не согласился. В тоже время, не смог выразить свою позицию по заявленным требованиям.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении Мухамадуллина А.Р. административного надзора подлежащим удовлетворению, а также обозрев личное дело осужденного Мухамадуллина А.Р., суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Мухамадуллин А.Р. осужден приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08.09.2005 года осужден по ч. 2 ст. 162, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока отбытия наказания 24.10.2004 г., окончание срока – 23.02.2012 г. Приговор вступил в законную силу 24.10.2005 года основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда.

В период отбывания наказания в исправительных учреждениях Мухамадуллин А.Р. зарекомендовал себя исключительно с отрицательной стороны, неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, водворялся в ШИЗО, переводился в помещения камерного типа, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.01.2009 г. переведен в тюрьму на срок 3 года.

Данные обстоятельства подтверждаются обозренным судом личным делом Мухамадуллина А.Р.; справкой по личному делу, из которой следует, что осужденный склонен к дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, к суициду, членовредительству.

Осужденный Мухамадуллин А.Р. 04.05.2011 г. прибыл в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области. В период с 04.05.2011 г. по декабрь 2011 г. Мухамадуллин А.Р. 7 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в том числе 3 раза водворялся в ШИЗО, что подтверждаются обозренным судом личным делом осужденного.

Из характеристики на осужденного усматривается, что он не трудоустроен, отношение к труду отрицательное. Требования установленного порядка отбывания наказания в полном объеме не выполняет, 7 раз наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не имеет. Между тем по взглядам и убеждениям отрицательной направленности не придерживается. Среди сокамерников неуживчив, допускает конфликтные ситуации. На меры воспитательного характера реагирует слабо и несвоевременно. По складу характера вспыльчивый, неуравновешенный. Социально-полезные связи с родственниками сохранены, поддерживает путем переписки. В содеянном преступлении не раскаивается. Вывод: осужденный Мухамадуллин А.Р. на путь исправления не встал.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Мухамадуллин А.Р. осужден за совершение тяжкого преступления (ч.5 ст. 15 УК РФ). В период отбытия наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 25.02.2012 года.

Из изложенного следует, что Мухамадуллин А.Р. подпадает под требования части 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и является лицом, в отношении которого надлежит установить административный надзор.

При определении конкретных видов административных ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд исходит из следующего.

Основываясь на положениях нормы части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на Мухамадуллина А.Р. обязанность являться в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц. При этом суд принимает во внимание его объяснения о том, что после освобождения намерен следовать к месту регистрации: ......

Возложение на Мухамадуллина А.Р. обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации более двух раз в месяц представляется суду невыполнимой, заведомо создающей Мухамадуллину А.Р. условия для ее нарушения. Вместе с тем возложение на Мухамадуллина А.Р. обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации повлечет бесконтрольность за поведением и перемещением поднадзорного лица со стороны органов внутренних дел.

Поскольку Мухамадуллин А.Р. по отбытию наказания намерен вернуться в Республику ......, где проживает его семья, суд полагает обоснованным требование о возложении на Мухамадуллина А.Р. запрета в виде выезда за пределы Республики ......, что будет способствовать для Мухамадуллина А.Р. сохранения социально-полезных связей с близкими родственниками.

Учитывая предмет преступного посягательства Мухамадуллина А.Р. (преступление против собственности), а также обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание особенности личности осужденного, проявившиеся в период отбывания наказания, суд признает необходимым запретить Мухамадуллину А.Р. пребывание вне места жительства в будние дни в ночное время суток с 24 часов до 6 часов местного времени. При этом суд считает, что указанный вид ограничения дисциплинирует поднадзорное лицо в течение рабочей недели и обеспечит ему трудовой ритм жизни.

В тоже время, суд признает чрезмерным такой вид административного ограничения, как запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку данное административное ограничение носит обобщенный характер. Между тем участие поднадзорного лица в культурных, патриотических массовых мероприятиях способно оказать на него благоприятное воспитательное воздействие.

Принимая во внимание поведение осужденного в период отбывания наказания, а также то обстоятельство, что Мухамадуллин А.Р. не встал твердо на путь исправления, на применяемые в отношении него меры воспитательного характера реагирует слабо и несвоевременно, суд полагает, что в рамках минимального срока административного надзора (один год) его цели в отношении Мухамадуллина А.Р. не будут достигнуты.

На основании изложенного, в целях исключения рецидива преступлений, суд считает, что Мухамадуллина А.Р. должен находиться под надзором органов внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания достаточно продолжительный срок и признает необходимым установить в отношении Мухамадуллина А.Р. административный надзор в течение двух лет после освобождения из мест лишения свободы.

Таким образом, заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мухамадуллина А.Р. подлежит удовлетворению частично.

Суд устанавливает в отношении Мухамадуллина А.Р. административный надзор сроком на два года со дня освобождения из исправительного учреждения, возлагая на осужденного административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в будние дни в ночное время суток с 24 часов до 6 часов местного времени, обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении заявления начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении в отношении Мухамадуллина А.Р. административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Владимирской области суд признает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мухамадуллина А.Р. удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении Мухамадуллина А.Р., ...... года рождения, сроком на два года со дня освобождения из исправительного учреждения, в виде следующих административных ограничений:

1.запретить Мухамадуллину А.Р. пребывание вне места жительства в будние дни в ночное время суток с 24 часов до 06 часов местного времени;

2.запретить Мухамадуллину А.Р. выезд за пределы Республики ...... без разрешения органа внутренних дел;

3.обязать Мухамадуллина А.Р. явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части заявление начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административных ограничений в отношении Мухамадуллина А.Р. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

судья Е.Н. Беляков