Дело № 2-209/12 ...... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2012 года Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Знайко Н.В., при секретаре Фирсовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Соловьевой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС Банк» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Соловьевой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ...... г. между сторонами заключен кредитный договор № ......, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ...... руб. ...... коп. на срок до ...... года на приобретение автотранспортного средства – автомобиля ...... В целях обеспечения выданного кредита ...... г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ...... В соответствии с п. 10 кредитного договора № ...... от ...... г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении п. 10 Кредитного договора № ...... от ...... г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ...... от ...... г. составляет ...... руб. ...... коп. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в счет суммы задолженности по кредитному договору ...... руб. ...... коп., текущий долг по кредиту – ...... руб. ...... коп., долг по погашению кредита – ...... руб. ...... коп., долг по просроченным процентам – ...... руб. ...... коп., проценты за допущенную просрочку – ...... руб. ...... коп., проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ...... руб. ...... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб. ...... Определением суда от 09.12.2011 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль ......, указанный в договоре залога № ...... от ...... г. принадлежащий на праве личной собственности Соловьевой Е.Б., проживающей по адресу: ....... В судебном заседании представитель истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК», извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, и в случае неявки ответчика - в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Соловьева Е.Б. в суд не явилась. Судом были приняты все меры к извещению ответчика по месту жительства о дате и времени рассмотрения дела, а именно, в адрес Соловьевой Е.Б. неоднократно направлялись судебные повестки заказной почтой. Однако все судебные извещения, направленные в ее адрес, возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение связи за судебной корреспонденцией расценивается судом как отказ от ее получения. В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. До настоящего времени ответчиком не представлено в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах своей неявки суд не извещала. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ...... г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Соловьевой Е.Б. заключен кредитный договор № ......, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ...... руб. ...... коп. на срок до ...... года на приобретение автотранспортного средства – автомобиля ....... В целях обеспечения выданного кредита ...... г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ...... Согласно п. 10 кредитного договора № ...... от ...... г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (15%) ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, кредит (денежные средства) в сумме ...... руб. ...... коп. по заявлению Соловьевой Е.Б. переведены на счет № ...... общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДПРОМБАНКА» за автомобиль марки ...... по договору купли – продажи № ...... от ...... г. (......) по кредитному договору ...... от ......, что подтверждается банковским ордером № 1176 от 18.11.2010 г. (......). Однако свои обязательства по кредитному договору от ...... г. Соловьева Е.Б. выполняет ненадлежащим образом, неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности составляет ...... руб. ...... коп. (......). Истцом направлялась ответчику претензия об оплате просроченной задолженности. Данное требование не исполнено (......). Согласно п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающих процентов и комиссии в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части и/или уплаты процентов за пользование кредитами/или уплате ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счёта. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Суд, проверив представленный истцом, расчёт задолженности, признаёт его обоснованным (......). При таких обстоятельствах и, учитывая, что Соловьева Е.Б., взяв на себя обязательства, не исполняет их в установленные договором сроки, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере ...... руб. ...... коп. Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить. Взыскать с Соловьевой Е.Б., ...... года рождения в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № ...... от ...... года, образовавшуюся по состоянию на 08 ноября 2011 года, в размере ...... рублей ...... копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере ...... рублей ...... копеек, долг по погашению кредита (просроченный долг) – ...... руб. ...... коп., долг по неуплаченный в срок процентам (просроченные проценты) – ...... руб. ...... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ...... руб. ...... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ...... руб. ...... коп.. Взыскать с Соловьевой Е.Б. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возврат государственной пошлины ...... руб. ...... рублей ...... копеек. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.В. Знайко