Дело № 5-32/10 копия
о п р е д е л е н и е
о передаче дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подведомственности
г.Владимир 10 июня 2010 года.
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Сенин П.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении гражданина Фролова Александра Сергеевича, проживающего по адресу: г.Владимир ул.Безыменского д.11"б" к.396,
у с т а н о в и л:
09 июня 2010 года во Фрунзенский районный суд г.Владимира из отдела Государственного пожарного надзора по Фрунзенскому району г.Владимира УГПН ГУ МЧС России по Владимирской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, совершенном по адресу: г.Владимир сад "Юбилейный" участок № 392, в отношении гражданина Фролова Александра Сергеевича, проживающего по адресу: г.Владимир ул.Безыменского д.11"б" к.396.
Из материалов дела следует, что 19 мая 2010 года государственным инспектором Фрунзенского района г.Владимира по пожарному надзору Егошиным А.С., на основании акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 19.05.2010г., было вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.
09 июня 2010 года составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, за исключением случаев, когда по делу было проведено административное расследование, либо при удовлетворении ходатайства привлекаемого лица о рассмотрении дела по месту его жительства.
Фактически, в период с 19 мая по 09 июня 2010 года административное расследование по настоящему делу не проводилось, поскольку, вопреки требованиям ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, экспертиза не назначалась. За указанный период лишь вынесены 2 определения: о вызове Фролова А.С. и истребовании у него документов, которые не исполнены.
Ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства от Фролова А.С. не поступало.
Местом совершения административного правонарушения, за которое привлекается Фролов А.С., является участок № 392 сада "Юбилейный" г.Владимира.
Санкция ч.1 ст.20.4 КоАП РФ не предусматривает для граждан наказания в виде административного приостановления деятельности.
В соответствии со ст.ст.23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в тех случаях, когда производство по ним осуществлялось в форме предварительного расследования, либо если они влекут административное приостановление деятельности, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
О п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Фролова Александра Сергеевича направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Владимира.
Судья подпись
Верно.
Судья П.М. Сенин