Дело № 5-84/10
23 ноября 2010 года. г.Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Фёдорова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Мушегяна Т.Р., ......,
У С Т А Н О В И Л:
02.10.2010 г. ст. ИЛРР ОВД по Суздальскому району ...... К. в отношении Мушегяна Т.Р. был составлен протокол об административном правонарушении № 188289, согласно которому Мушегян Т.Р. ... в ...... часов ...... минут нарушил правила охоты, а именно находился в охотучастке «А.» с пулевыми патронами калибра №......, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Определением начальника государственной инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания администрации Владимирской области (Госохотинспекция) – главным государственным инспектором в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания Владимирской области О. от 28.10.2010 г. дело об административном правонарушении в отношении Мушегяна Т.Р. передано для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение Мушегяна Т.Р., пояснения представителя Государственной инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Боровкова Е.А., суд не установил оснований для привлечения Мушегяна Т.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении № 188289 от 02.10.2010 г. следует, что ... в ...... часов ...... минут гражданин Мушегян Т.Р. нарушил правила охоты, а именно находился в охотучастке «А.» с пулевыми патронами калибра №......, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ – нарушение правил охоты.
Общие правовые вопросы регулирования в области правил охоты, определяются Федеральным Законом № 209 – ФЗ от 24.07.2009 г. «Об охране и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 г. № 18 «Перечнем орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению».
Согласно указанным положениям, к разрешенным орудиям добывания, помимо прочего, отнесены и пулевые патроны для охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
В соответствии с положениями, закрепленными п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.
В связи с отсутствием в действиях Мушегяна Т.Р. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу № 5-84/10 в отношении Мушегяна Т.Р. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в виду отсутствия в его действиях состава данного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира течение 10 суток.
Судья Г.Г. Фёдорова