Дело № 5-29/11 ......
о п р е д е л е н и е
о передаче дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подведомственности
г.Владимир 20 января 2011 года.
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Сенин П.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Н.» Саакяна Г.Л.,
у с т а н о в и л:
14 января 2011 года во Фрунзенский районный суд г.Владимира из Управления Федеральный миграционной службы России по Владимирской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Н.» Саакяна Г.Л..
Из материалов дела следует, что в период с 15 сентября 2010 года по 15 ноября 2010 года инспектором ОВТМ и ИК УФМС России по Владимирской области Ф. проводилась проверка ООО «Н.», расположенного по адресу: ......, по окончании которой указанным должностным лицом был составлен акт о выявленных нарушениях в области миграционного законодательства, а 07 декабря 2010 года - протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Н.» Саакяна Г.Л., который не направил в соответствующий орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления о прибытии гражданина ...... С. в место пребывания в течение двух дней со дня убытия данного иностранного гражданина из места пребывания.
24 декабря 2010 года начальником УФМС России по Владимирской области вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении № 33 АА 015839 от 07.12.2010г. в отношении генерального директора ООО «Н.» Саакяна Г.Л. и материалов дела во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Исходя из положений статей 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.
Как следует из ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, круг дел об административных правонарушениях, рассматриваемых мировыми судьями и судьями районных судов, органичен перечнем правонарушений, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, а также правонарушениями, влекущими административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.23.1 КоАП РФ не указано, его санкция не предусматривает наказания в виде административного выдворения за пределы РФ либо административного приостановления деятельности.
В то же время, в соответствии с ч.1 ст.23.67 КоАП РФ, органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 18.8 - 18.10, 18.15 - 18.17, 19.15 - 19.18, 19.27 КоАП РФ.
Таким образом, указанное дело об административном правонарушении к компетенции Фрунзенского районного суда г.Владимира не относится и подлежит рассмотрению должностным лицом УФМС России по Владимирской области.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении в отношении Саакяна Г.Л. и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности начальнику Управления федеральной миграционной службы России по Владимирской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
О п р е д е л и л:
Протокол № 33 АА 015839 от 07.12.2010г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Н.» Саакяна Г.Л. и другие материалы дела передать по подведомственности начальнику Управления федеральной миграционной службы России по Владимирской области.
Судья П.М. Сенин