Дело № 5-80/11 ......

о п р е д е л е н и е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

г.Владимир 18 мая 2011 года.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Сенин П.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО "МУП ЖРЭП" Ляпина А.А.,

у с т а н о в и л:

16 мая 2011 года во Фрунзенский районный суд г.Владимира из отдела по надзорной деятельности по Фрунзенскому району г.Владимира УНД ГУ МЧС России по Владимирской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, совершенном по адресу: ......, в отношении должностного лица – директора ООО "МУП ЖРЭП" Ляпина А.А..

Из материалов дела следует, что 25 апреля 2011 года государственным инспектором Фрунзенского района г.Владимира по пожарному надзору ......, на основании акта проверки от 25.04.2011г., было вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования. 16 мая 2011 года составлен протокол об административном правонарушении.

Фактически, в период с 25 апреля по 16 мая 2011 года административное расследование по настоящему делу не проводилось, поскольку, вопреки требованиям ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, экспертиза не назначалась. За указанный период лишь вынесены 2 определения: о вызове Ляпина А.А. и истребовании у него документов.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, за исключением случаев, когда по делу было проведено административное расследование, либо при удовлетворении ходатайства привлекаемого лица о рассмотрении дела по месту его жительства.

В соответствии со ст.ст.23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в тех случаях, когда производство по ним осуществлялось в форме предварительного расследования, либо если они влекут административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства от Ляпина А.А. не поступало.

Местом совершения административного правонарушения, за которое он привлекается к ответственности, является дом № .....

Учитывая изложенное, поскольку административное расследование по делу не проводилось, а санкция ч.1 ст.20.4 КоАП РФ не предусматривает для должностных лиц наказания в виде административного приостановления деятельности, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО "МУП ЖРЭП" Ляпина А.А. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Владимира.

Судья П.М. Сенин