Распространение незаконного агитационного материала по делу № 5-55/11 от 09.03.2011г.



дело № 5-55/11 .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2011г. г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.12. ч.1 КоАП РФ, в отношении Юматова Р.А., .....,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2011г. из избирательной комиссии муниципального образования г.Владимир в отношении Юматова Р.А. в суд поступил протокол от 13.02.2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.12 ч.1 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению было установлено следующее.

Определением от 12.02.2011 г. членом муниципальной избирательной комиссии города Владимира с правом решающего голоса П. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Регионального отделения Политической партии Справедливая Россия во Владимирской области по ст. 5.12 ч.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В порядке ст.27.10 КоАП РФ, 12.02.2011 г., т.е. в день возбуждения дела об административном правонарушении применена мера обеспечения: изъяты документы, имеющие значение доказательств – агитационный печатный материал.

Из материалов дела следует, что фактически за период с 12.02.2011г., даты возбуждения дела об административном правонарушении, реальные действия, направленные на проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не совершались.

Судья находит, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

В соответствии со ст.ст.23.1, 29.5 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.12 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме предварительного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При составлении протокола об административном правонарушении, Юматовым Р.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении Юматова Р.А. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Фрунзенского района г.Владимира.

Судья Д.Ю. Рукин