Дело № 5-61/11 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 06 апреля 2011 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ИП Егорова И.А., .....,
установил:
ИП Егоров в здании, расположенном по адресу: г. Владимир, ул. Безыменского, д.17, арендует для осуществления торговой деятельности площадь 5,4 кв.м., где оборудовал торговый отдел сотовой связи. В ходе проведенной 25.03.2011 г. проверки установлено, что ИП Егоровым И.А. нарушены п.3 «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППД 01-03), Постановление главы г. Владимира № 1357 от 04.07.2008 г., Приказ МЧС России от 12.12.2007 г. № 645, п. 31, 32 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», выразившиеся в том, что он как руководитель не обучен в системе пожарно – технического минимума. Так же в нарушение п. 3 ППБ 01-03, таб. 1 п. 14 и НПБ 110-03 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в арендуемом помещении.
Государственным инспектором по пожарному надзору осуществлялся временный запрет эксплуатации помещения с 25.03.2011 г. по 30.03.2011 г.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении 30.03.2011 г. ИП Егоров И.А. виновным себя признал, пояснив, что собственник помещения должен был сам установить систему пожарной сигнализации, обязался в срок до 06.04.2011 г. установить систему автоматической пожарной сигнализации. Однако, несмотря на то, что рассмотрение дела было отложено на 06.04.2011 г., о чем он был извещен надлежащим образом лично (.....) на рассмотрение протокола он не явился, не представил документального подтверждения устранения допущенных им нарушений правил пожарной безопасности, а также не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах можно сделать вывод о возможности рассмотрения дела в отсутствие ИП Егорова.
Государственный инспектор по пожарному надзору Е. пояснила, что указанные в протоколе нарушения были выявлены при проверке 25.03.2011 г., ранее Егоров И.А. привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, Егоров И.А. не исполнил п. 2 предписания № 365/1/223 по устранению нарушений в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 06.12.2010 года.
Обстоятельства правонарушения подтверждены следующими доказательствами:
актом проверки № 95 от 25.03.2011 г., согласно которому выявлены нарушения ИП Егоровым требований, установленных п. 3 Постановления главы г. Владимира № 1357 от 04.07.2008 г., приказом МЧС России от 12.12.2007 г. № 645, п. 31, 32 НПБ, п. 3 ППБ 01-03, п. 14 и НПБ 110-03 и фототаблицей с наглядным подтверждением выявленных нарушений;
протоколом об административном правонарушении № 122/20 от 25.03.2010 г., согласно которому осуществлен временный запрет эксплуатации арендуемого торгового помещения путем опечатывания торгового оборудования отдела ..... ИП Егорова И.А.;
сообщением директора ООО ..... от 18 марта 2011 года следует, что ИП Егоров И.А. арендует торговую площадь 5.4 кв.м. по адресу: г. Владимир, ул. Безыменского, д. 17, с 01.01. 2011 г.
При таких обстоятельствах вина ИП Егорова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. ранее ИП Егоров И.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и годичный срок не истек.
Принимая во внимание то, что допущенные нарушения правил пожарной безопасности ИП Егоровым не устранены, они создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, а также то, что ИП Егоров неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности, но продолжает свое противоправное поведение, поэтому применение менее строгого вида наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет достичь целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Егорова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности отдела сотовой связи в арендуемом помещении площадью 5,4 кв.м. по адресу: г. Владимир, ул. Безыменского, д. 17, на срок 30 суток путем опломбирования витрин, кассового аппарата, столов и иного находящегося в отделе оборудования, а также запретить доступ в указанное помещение отдела посторонних лиц, за исключением ИП Егорова и иных работающих у него лиц.
Срок административного наказания исчислять с 06.04.2011 г. Зачесть в срок наказания фактическое прекращение эксплуатации указанного арендуемого помещения ИП Егоровым И.А., то есть с 16 час. 25.03.2011 г. по 30.03.2011 г. включительно.
Постановление для немедленного исполнения направить в межрайонный ОСП по ОУПДС г. Владимира.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья: А.В. Мочалов