Дело Номер обезличен копия
РЕШЕНИЕ
об оставлении жалобы без удовлетворения
г.Владимир 14 июля 2010 года.
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Сенин П.М., рассмотрев жалобу Зуева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Владимира Липатовой-Цедринской С.Е. от Дата обезличена года, которым Зуев А.Ю., Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
На основании протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, Зуев А.Ю. был привлечен к административной ответственности за то, что он Дата обезличена года, в 21 час. 05 мин., у ..., в нарушение п.2.7 ПДД передал управление своим автомобилем ВАЗ 2121, гос. регистрационный знак Номер обезличен, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Владимира Липатовой-Цедринской С.Е. от Дата обезличена года Зуев А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Зуев А.Ю. просил постановление мирового судьи изменить, поскольку он не знал, что А перед их встречей употреблял алкогольные напитки, определить состояние алкогольного опьянения у ранее незнакомого человека он не мог, выраженных симптомов алкогольного опьянения у А не заметил, поведение последнего было адекватным, запах алкоголя не чувствовался, так как А жевал ароматическую жевательную резинку. Просит учесть, что его работа связана с управлением автомобиля, и на его иждивении годовалый сын и жена.
В судебном заседании Зуев А.Ю. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям и просил удовлетворить.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к следующему.
Зуев А.Ю. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, с объяснениями Зуева А.Ю. о том, что он хотел продать автомобиль, покупатель попросил прокатиться по улице; копией протокола об административном правонарушении в отношении А; копией акта освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, у А, имеющего признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов), установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,961 мг/литр, что, с учетом погрешности прибора, превышает допустимую норму, с собственноручной записью А о согласии с результатами освидетельствования.
Кроме того, как следует из постановления мирового судьи о назначении административного наказания А за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, последний в судебном заседании пояснил, что перед тем, как сесть за руль, он предупредил Зуева А.Ю. о том, что выпил 2 бутылки пива.
Доводы Зуева А.Ю. о своей невиновности были известны мировому судье, им дана мотивированная оценка с учетом имеющихся в деле доказательств. Вывод о виновности Зуева А.Ю., в том числе, правильно обоснован необходимостью и возможностью владельца источника повышенной опасности убедиться в трезвости А при передаче ему управления автомобилем.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного; наличие у Зуева А.Ю. несовершеннолетнего ребенка учтено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в связи с чем назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, нарушений норм КоАП РФ при составлении имеющихся в деле протоколов и при рассмотрении дела допущено не было, постановление мирового судьи является законным, обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Зуева А.Ю. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Владимира Липатовой-Цедринской С.Е. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Зуева А.Ю. - без изменения.
Судья подпись
Верно.
Судья П.М. Сенин