Дело № 12-120/10 ...
РЕШЕНИЕ
об отказе в удовлетворении жалобы
28 июля 2010 г. г. Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Фёдорова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу
Крушинина Михаила Александровича, 10.03.1980 года рождения, уроженца г. Владимира, зарегистрированного по адресу: г. Владимир, микрорайон Юрьевец, ул. Институтский городок, д. 24, кв. 25, работающго директором ООО "Центр медицинских технологий",
на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Владимира Городничевой Е.Н. от 21.06.2010 г. по делу об административном правонарушении № 5-454/10 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Владимира от 21.06.2010 г. Крушин М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Из постановления следует, что 21 июня 2010 года в 2 часа 40 минут Крушин М.А. около д. 80-б по ул. Б. Нижегородская г. Владимира нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Крушин М.А. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владимира с жалобой на постановление мирового судьи от 21.06.2010 г.
В жалобе указал, что считает указанное постановление незаконным, необоснованным и подлежащем отмене, без указания мотивов своей позиции.
В судебное заседание Крушин М.А., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Посчитав возможным рассмотреть жалобу Крушина М.А. по существу в его отсутствие, изучив представленные материалы, суд пришёл к выводу, что она не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Крушина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 254084 от 21.06.2010 г., рапортами сотрудников ДЧ ОМ №3 ФИО8 и ФИО9, объяснениями административно задержанного ФИО10
При рассмотрении дела мировым судьей Крушин М.А. не оспаривал своей вины в совершении данного правонарушения.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Крушина М.А. всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Крушинина ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. о его привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи от Дата обезличена г. – без изменения.
Судья подпись Г.Г. Фёдорова
Верно
Судья Г.Г. Фёдорова