Дело № копия
РЕШЕНИЕ
г.Владимир Дата г.
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Михальченко И.А., с участием заявителя Мишина Константина Михайловича, судебного пристава МОСП по ОУПДС по г.Владимиру П, рассмотрев жалобу Мишина Константина Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского района г.Владимира от 02.08.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от Дата г. Мишин К.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, а именно Дата г. в 10.30 час. в ходе судебного заседания у мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Владимира по адресу: ..., ..., ..., нарушал установленные в суде правила: перебивал судью, громко выкрикивал, мешал проведению судебного заседания, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении указанных действий не реагировал.
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского района г.Владимира от 02.08.2010 г. Мишин К.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Копию указанного постановления Мишин К.М. получил 05.08.2010 года.
В своей жалобе от 10.08.2010 г. Мишин К.М. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, поскольку он не выкрикивал и не перебивал никого, руками не размахивал, а показывал участникам процесса акт, так же задавал вопросы допрашиваемому свидетелю в судебном заседании.
В судебном заседании Мишин К.М. поддержал доводы жалобы, дополнительно указав, что Дата г. мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира рассматривала иск ЖСК № к нему о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В судебном заседании допрашивался свидетель С, и он задавал данному свидетелю вопросы, демонстрировал участникам процесса акт от Дата г. При этом не допускал повышения голоса, размахивания руками, и никого не перебивал.
Судебный пристав МОСП по УПДС по г.Владимиру П пояснил, что Дата г. он нес службу в помещении судебных участков мировых судей Фрунзенского района г.Владимира по адресу: ..., ..., .... Около 10.30 час. он был приглашен для обеспечения порядка в судебное заседание к мировому судье судебного участка № 2, в котором рассматривалось гражданское дело о взыскании задолженности с Мишина К.М. Участник судебного производства Мишин К.М. в ходе допроса свидетеля С неоднократно перебивал свидетеля и мирового судью, выкрикивал свои замечания.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя и судебного пристава МОСП по УПДС по г.Владимиру, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Дата года судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Межрайонного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Владимиру в отношении Мишина К.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, согласно которому в 10.30 час. Дата года Мишин К.М., находясь в кабинете мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Владимира, нарушал порядок в судебном заседании, а именно: громко разговаривал, перебивал судью, свидетеля, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении указанных действий не реагировал, тем самым мешал проведению судебного заседания.
Указанные обстоятельства содержатся и в рапорте судебного пристава от Дата г. и его показаниях в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мишина К.М.
В то же время, из пояснений Мишина К.М. и судебного пристава следует, что описанное событие происходило в судебном заседании при рассмотрении исковых требований ЖСК № о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Мишиным К.М. был нарушен порядок в судебном заседании в ходе рассмотрения гражданского дела.
В данном случае, при применении мер воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании необходимо руководствоваться положениями статей 105, 158, 159 349 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава применяются к нарушителю судом, рассматривающим гражданское дело, в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.
Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства специально урегулированы нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для привлечения Мишина К.М. к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г.Владимира от 02.08.2010 г., вынесенное в отношении Мишина К.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Мишина К.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Мишина Константина Михайловича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г.Владимира от 02.08.2010 года, вынесенное в отношении Мишина К.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья подпись
Верно.
Судья И.А.Михальченко