Дело № 12-111/10 ...
РЕШЕНИЕ
об отказе в удовлетворении жалобы
29 июля 2010 г. г. Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Фёдорова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу
Заграничнова ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца Владимирской области, не работающего, проживающего по адресу: ...
на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Владимира Городничевой А.В. от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении № 5-276/10 и привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - лишении его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Владимира от Дата обезличена г. Заграничнов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на него было наложено административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Из постановления мирового судьи следует, что Дата обезличена г. в 17 часов 45 минут около д. 219 по ул. ... Заграничнов С.В. управлял транспортным средством Шевроле Нива г.н. Номер обезличен регион, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Заграничнов С.В. обратился во Фрунзенский районный суд г. Владимира с жалобой на данное постановление, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку при его рассмотрении были нарушены его права на защиту. В обосновании указал, что Дата обезличена г. им в адрес мирового судьи была направлена телеграмма, которой он сообщил о своем заболевании и невозможности в связи с этим принимать участия в судебном заседании.
Также указал на то, что до настоящего времени копия постановления им получена не была.
В связи с этим просит отменить постановление мирового судьи, а дело возвратить на новое рассмотрение.
В судебном заседание Заграничнов С.В. и его защитник не явились, несмотря на надлежащее и своевременное извещение о дне и месте рассмотрения жалобы.
Рассмотрев жалобу Заграничнова С.В., изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что она не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Заграничнов С.В. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 33 АВ 673857 от 08.04.10 г., протоколом об отстранении Заграничнова С.В. от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения № 33 АУ 171115, бумажным носителем, содержащим показания прибора Алкотектор ПРО 100, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Заграничновым С.В. воздухе составляло 1, 250 мг/л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 33 АО 009676 от 08.04.10 г., в котором имеется собственноручная запись Заграничнова С.В. о согласии с результатами освидетельствования.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если ходатайство лица об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.
Мировым судьей были предприняты все меры для надлежащего извещения Заграничнова С.В. о времени и месте рассмотрения дела. Заявитель знал о времени проведения судебного заседания, поставил суд в известность о своей неявке, однако вплоть до настоящего времени, документов, подтверждающих обоснованность причин неявки на рассмотрение дела так и не представил.
При таких обстоятельствах мировой судья обосновано и в рамках закона приняла решение о рассмотрения дела в отсутствии Заграничнова С.В.
Копия постановления мирового судьи Заграничнову С.В. также была направлена своевременно заказным письмом, однако была возвращена в связи с истекшим сроком хранения.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, ему назначено минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.
Таким образом, нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было, постановление мирового судьи является законным, обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Заграничнова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Владимира от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении № 5-276/10 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи от Дата обезличена г. – без изменения.
Судья подпись Г.Г. Фёдорова
Верно
Судья Г.Г. Фёдорова