№ 12-180/10. ...
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владимир 07 октября 2010 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В.,
рассмотрев жалобу Медведева Е.А., ...
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 24.09.2010 г., которым он привлечен к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 мес.,
установил:
Медведев признан виновным в том, что 29.07.2010 г. в 10 час. 20 мин. на автомобиле «ВАЗ-2113» ... у д.58 по ул. Куйбышева г. Владимира выехал на встречную полосу дороги, имеющую четыре полосы для движения, пересек дорожную разметку 1.3, нарушив п.1.3 и п.9.2 ПДД.
В жалобе Медведев просит изменить постановление по тому основанию, что его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. он осуществлял маневр поворота налево.
Из объяснений заявителя следует, что он ехал по крайней левой полосе дороги по ул. Безыменского в сторону трассы М7, после пешеходного перехода совершил поворот налево, при этом пересек двойную сплошную линию разметки и «срезал» угол левого поворота на трассу М7, проехав по встречной полосе с тем, чтобы «вписаться» в поворот и не оказаться на крайней правой полосе движения.
Исследовав материалы дела, можно сделать следующие выводы.
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, приложенной к протоколу об административном правонарушении № 33 АВ 748152 от 29.07.2010 г., Медведев, управляя автомобилем «ВАЗ-2113» ..., пересек двойную сплошную линию дорожной разметки, совершил выезд на встречную полосу движения, по которой проехал несколько метров, после чего произвел маневр поворота налево.
Этот факт нашел свое подтверждение и при просмотре видеозаписи правонарушения, которая в силу ст.26.7 КоАП РФ является допустимым доказательством.
Из письменных объяснений заявителя в протоколе об административном правонарушении усматривается, что он, совершая маневр поворота налево, не заметил линию дорожной разметки, т.к. глаза слепило солнце.
Доводы жалобы о квалификации его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. выезд на встречную полосу и движение по ней были произведены Медведевым до осуществления маневра поворота налево.
Таким образом, мировым судьей дана верная оценка имеющимся в деле доказательствам и сделан правильный вывод о квалификации действий Медведева по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что инспектор ДПС сфальсифицировал протокол об административном правонарушении, подделав его подпись в графе разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в той части, что в копии протокола об административном правонарушении, выданной заявителю, отсутствует подпись Медведева о разъяснении ему прав, а в подлиннике протокола в указанной графе имеется подпись, которая, по заявлению Медведева, ему не принадлежит.
Допущенные инспектором ДПС нарушения при составлении протокола об административном правонарушении хотя и являются существенными, однако не влекут признания его недопустимым доказательством, что не дает оснований для прекращения производства по делу за недоказанностью вины, отсутствием события или состава правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 24.09.2010 г. в отношении Медведева Е.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья: подпись А.В. Мочалов
Верно
Судья: А.В. Мочалов
Секретарь: С.В. Китаева