Дело № 12-181/10 ......
РЕШЕНИЕ
об отказе в удовлетворении жалобы
20 октября 2010 г. г. Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Фёдорова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу
Кузьмичева А.М., Дата года рождения, уроженца .....,
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Липатовой-Цедринской С.Е., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира, от 09.09.2010 г. по делу об административном правонарушении № 5-250/10 и привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира, от 09.09.2010 г. Кузьмичев А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Кузьмичев А.М. обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира с жалобой на данное постановление, в обоснование которой указал, что сотрудники ГИБДД не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте, а заставили сразу же ехать в наркологический диспансер, при этом набирали номер эвакуатора, чтобы поставить автомобиль на штрафстоянку. Понятые, привлеченные сотрудниками ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении, подтвердили его трезвое состояние, но будучи запуганными теми, поставили свои подписи в протоколе. В протоколе сотрудник ГИБДД указал на то, что автомобиль был передан его отцу, что не соответствует действительности. В протоколе об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД некорректно исправлена дата его составления. При рассмотрении административного материала мировой судья необоснованно отказал ему в вызове свидетелей, не оформив свой отказ процессуально. Просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании Кузьмичев А.М. поддержал жалобу по тем же основаниям, отрицая факт употребления им алкоголя и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Рассмотрев жалобу Кузьмичева А.М., выслушав его объяснения, изучив представленные материалы, суд пришёл к выводу, что она не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Кузьмичев А.М. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АК 743044, согласно которому Дата в ..... часов ..... минут на ....., расположенном на ......, Кузьмичев А.М., будучи с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ. Протокол составлен в присутствии двух свидетелей, которым были разъяснены ответственность за заведомо ложные показания, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 17.9, 25,6 КоАП РФ.
С данным протоколом Кузьмичев А.М. был ознакомлен, копию его получил, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В своих объяснениях собственноручно указал, что Дата в ..... выпил ..... водки.
Протокол 50 ЕА 876366 об отстранении от управления транспортным средством от 27 июня 2010 года, составленный также в присутствии понятых, свидетельствует о том, что у Кузьмичева А.М. имелся запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА 861036 от 27.06.2010 г. зафиксирован письменный отказ Кузьмичева А.М. о прохождении медицинского освидетельствования. Признаками опьянения указаны: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Отказ Кузьмичева А.М. пройти медицинское освидетельствование, также подтвержден двумя понятыми.
Таким образом, инспектор ГИБДД действовал в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, его требование о прохождении медицинского освидетельствования было обращено к лицу, управлявшему транспортным средством, в отношении которого возникло подозрение о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируются в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, независимо от того, находился ли водитель, в действительности, в состоянии опьянения и представляет собой оконченное административное правонарушение.
Ссылка Кузьмичева А.М. на то, что временное разрешение на управление транспортным средством, выданное ему после составления протокола об административном правонарушении, датировано Дата не имеет существенного значения для рассмотрения дела по существу. О данных искажениях заявитель знал, они были исправлены в его присутствии, о чем свидетельствуют его росписи.
Установленные мировым судьёй обстоятельства в полной мере подтверждают факт отказа Кузьмичева А.М. пройти медицинское освидетельствование, сомнений и неясностей относительно этого при рассмотрении жалобы у суда не возникло.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Кузьмичева А.М. всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ законен, обоснован, подтверждён материалами дела, назначенное административное наказание соответствует степени тяжести совершённого правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Кузьмичева А.М. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Липатовой-Цедринской С.Е., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира, от 09.09.2010 г. по делу об административном правонарушении № 5-250/10 о привлечении Кузьмичева А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - без изменения.
Судья подпись Г.Г. Фёдорова
Верно
Судья Г.Г. Фёдорова