№ 12-185/10. ......
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владимир 27 октября 2010 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В.,
рассмотрев жалобу Белова А.В., ......
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 29.09.2010 г., которым он привлечен к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 мес.,
установил:
Белов признан виновным в том, что 20.07.2010 г. в 11 час. 10 мин. на автомобиле «Шевроле» ..... на 45 км. автодороги Владимир-Переславль в Юрьев-Польском районе Владимирской области, выполняя обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, в нарушение дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В жалобе Белов просит отменить постановление, указывая, что в месте совершения обгона транспортного средства отсутствовала сплошная линия дорожной разметки, и он не выезжал на полосу встречного движения.
Из объяснений заявителя следует, что он обогнал впереди идущий грузовик, полагая, что тот останавливается, дорожный знак 3.20. не заметил, дорожная разметка на момент начала объезда препятствия была прерывистая.
Исследовав материалы дела, можно сделать следующие выводы.
Как следует из объяснений Белова в протоколе об административном правонарушении, он не оспаривал фактически существо правонарушения, пояснив, что совершил обгон грузового автомобиля, движущегося с небольшой скоростью.
Как следует из письменных объяснений свидетеля Морозова, автомобиль «шевроле-авео» обогнал его грузовой автомобиль, двигавшийся на подъеме с невысокой скоростью, в зоне действия дорожного знака 3.20 и сплошной линии разметки.
При просмотре видеозаписи видно, что Белов на подъеме дороги выехал на встречную полосу движения и совершил обгон движущихся в попутном направлении в конце подъема легкового и грузового автомобиля.
Факт нарушения Беловым при этом требований дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1. ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, дислокацией дорожных знаков и разметки на 45 км. автодороги, из которой усматривается, что на участке дороги 45 км. имеются дорожная разметка 1.1 и дорожный знак 3.20, установленный вначале подъема.
Следовательно, факт совершения Беловым правонарушения верно установлен мировым судьей, вывод о доказанности его вины сделан обоснованно, а потому не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 29.09.10 г. в отношении Белова А.В. о привлечении его к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья: подпись А.В. Мочалов
Верно
Судья: А.В. Мочалов
Секретарь: С.В. Китаева