Жалоба на постановление мирового судьи с/уч. №5 по делу № 12-187/2010 от 29.10.2010



дело № 12-187/10 ......

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 29 октября 2010 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю.

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Владимира Маулиной М.В. от 23.09.2010 г., которым Авакян А.А., ......, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством на один год,

УСТАНОВИЛ:

На основании протокола об административном правонарушении 33 АВ 999127 от 23.09.2010 г. Авакян А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, за то, что ..., в ......, у д......., скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Владимира от 23.09.2010 г. Авакян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

В жалобе Авакян А.А. просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование указал, что формально он действительно уехал с места совершения ДТП, однако его действия были не умышленными. О том, что его автомобиль столкнулся с автомобилем ДПС, он не знал, поскольку столкновение было слишком незначительным. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Авакян А.А., надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, на судебное разбирательство не явился, ходатайств об его отложении не представил. Судья полагает, что представленных материалов достаточно для вынесения по жалобе законного решения и считает возможным рассмотреть ее без не явившегося заявителя.

Изучив материалы дела, заслушав свидетеля С., судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

23.09.2010г. в отношении Авакяна А.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно за то, что ..., в ......, у д. ......, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения. В подтверждение совершения водителем указанного нарушения, представлена схема, составленная инспектором ДПС М. и его объяснение, а также объяснения К. и Я. о совершении водителем автомобиля «ВАЗ-2110», ...... наезда на стоящий автомобиль ДПС и оставлении им места ДТП. Как показано в объяснениях, водитель Авакян А.А. после совершения наезда на автомобиль, отъехал с места, остановился, включив аварийную сигнализацию. Затем, Авакян А.А. вышел из автомашины и, осмотрев повреждения на ней, уехал с места ДТП.

В объяснениях самого Авакяна А.А. последний не отрицал совершения ДТП с припаркованной автомашиной ДПС и последующего отъезда с места столкновения.

Свидетель С., работающий командиром взвода ДПС, показал, что приехал по вызову инспектора ДПС М., сообщившего о столкновении автомобиля «ВАЗ-2110» с его автомобилем и скрывшегося с места ДТП. Как пояснили свидетели произошедшего, водитель после столкновения вышел из автомашины, осмотрел повреждения и, сев в автомашину, скрылся с места ДТП. В последующем водитель Авакян А.А. на указанной автомашине был задержан патрульными автомашинами в районе .......

Мировым судьей, при вынесении постановления дана оценка представленным материалам: протоколу об административном правонарушении от 23.09.2010г.; схеме места ДТП от 23.09.2010г.; объяснениям инспектора ДПС М., К., Я. и самого Авакяна А.А.

Нарушений требований КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.

Судья считает, что представленных доказательств достаточно для установления вины Авакяна А.А. в указанном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Владимира от 23.09.2010 г. в отношении Авакяна А.А. оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке во Владимирский областной суд.

Судья: Д.Ю. Рукин