Дело № 12-191/10 ......
Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении жалобы без удовлетворения
г. Владимир «09» ноября 2010г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Убоженко В.В.,
защитника Гроза Э.Л., представившего удостоверение № 6700, ордер № 000056,
а также лица, составившего протокол, инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по г.Владимир Никонова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Убоженко В.В., родившегося ......,
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 29 сентября 2010 г., которым Убоженко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с применением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
Проверив представленные материалы, заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Убоженко В.В., защитника Грозу Э.Л., инспектора Никонова С.В.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 29.09.2010 Убоженко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
..., около ...... час. ...... мин., Убоженко В.В., управляя автомобилем модели ......, двигался неподалеку от ...... во встречном направлении по дороге, имеющей одностороннее движение, обозначенное дорожными знаками 5.5, 5.7.1, 3.1. Своими действиями водитель Убоженко В.В. нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.
В поданной жалобе Убоженко В.В. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Полагает, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не исследованы доказательства его причастности к совершенному правонарушению, не выяснены все обстоятельства дела. В указанное в протоколе и постановлении время, он находился на ...... со своей дочерью Ш., а около ...... час. ...... мин. подъехал со своей знакомой К. через ....... Мировой судья не дал надлежащей юридической оценки пояснениям сотрудника ДПС, составившего протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Убоженко В.В. и защитник Гроза Э.Л. поддержали жалобу по тем же основаниям.
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что в связи с совершением административного правонарушения, инспектором ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Владимиру Никоновым С.В., в отношении Убоженко В.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 33 АВ 754975 от 13 июля 2010 г., согласно которому Убоженко В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что управлял автомобилем модели ......, и двигался неподалеку от ......, во встречном направлении по дороге, имеющей одностороннее движение, обозначенное дорожными знаками 5.5, 5.7.1, 3.1, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ.
По ходатайству Убоженко В.В. дело об административном правонарушении было рассмотрено по месту его жительства.
При рассмотрении мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира дела об административном правонарушении в отношении Убоженко В.В., поступившего ..., виновность последнего была подтверждена показаниями инспектора и представленными материалами в виде протокола об административном правонарушении со схемой места совершения административного правонарушения.
Допрошенный в судебном заседании при проверке жалобы инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимиру Никонов С.В. пояснил, что ..., около ...... час. ...... мин., именно автомобиль ...... под управлением водителя Убоженко В.В., в нарушение знака 4.1.5, предписывающего движение прямо и налево, повернул со стороны ...... направо на ......, и проехал под знак 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, заехав во двор торгового центра. Когда спустя ...... мин. автомобиль ...... под управлением водителя Убоженко В.В. выехал на ......, он остановил данный автомобиль и составил протокол об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении № 33 АВ 754975 от 13.07.2010 в отношении Убоженко В.В. полностью отвечает требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, и составлен надлежащим должностным лицом. К протоколу прилагается рапорт инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Владимир Никонова С.В. со схемой места нарушения ПДД.
При рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Убоженко В.В., виновность последнего была подтверждена показаниями инспектора Никонова С.В., рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Владимиру Никонова С.В. со схемой места нарушения. Оснований не доверять пояснениям инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Владимир Никонова С.В. и составленным инспекторам процессуальным документам у суда не имеется. Мировым судьей в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности и обеспечение законности мировым судьей соблюдены в полном объеме.
Суд критически относится к показаниям свидетелей Ш. и К., поскольку, их показания противоречат установленным судом обстоятельствам административного дела, доказательствам, принятым судом за основу. Суд полагает, что свидетель Ш., в силу близких родственных отношений и свидетель К., являющаяся знакомой Убоженко В.В., желают помочь последнему избежать административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.
Таким образом, вина Убоженко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ была установлена.
По результатам рассмотрения жалобы Убоженко В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, считаю необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 13 июля 2010 г. в отношении Убоженко В.В. без изменения, а жалобу Убоженко В.В. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения во Владимирский областной суд.
Судья С.Б. Лаврентьев
Секретарь В.С. Дорохова