Дело № 12-196/10 ...... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Владимир «06» декабря 2010г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мелкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Соловьева М.В., ......,
на постановление ст. инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Владимир от 13.10.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Владимир Духова С.А. № 33 АП 619761 от 13.10.2010г. на Соловьева М.В. был наложен административный штраф в сумме ... за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, выразившегося в том, что ... в ... у д......., в нарушение п.6.2 ПДД РФ, управляя личным автомобилем ....., он проехал на запрещающий сигнал светофора.
Не согласившись с принятым решением и полагая, что наложенное на него взыскание является необоснованным, Соловьев М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.
В обоснование своих требований заявитель указал, что проезжал перекресток, поворачивая с ...... на ул. ......, на зеленый сигнал светофора, а на видеокамере инспектора ДПС запечатлен светофор противоположного направления.
В судебном заседании 25.11.2010г. Соловьев М.В. поддержал жалобу по тем же основаниям.
Старший инспектор ДПС Духов С.Д. в суде показал, что ... нес службу в районе перекрестка улиц ...... и ....... Около ... он увидел, как автомобиль ....., движущийся по направлению с ...... на ул. ......, пересек перекресток на красный сигнал светофора, нарушив тем самым п.6.2 ПДД. Данное нарушение было зафиксировано им на видеокамеру. Кроме того, инспектор пояснил, что светофоры на указанном перекрестке работают в одном режиме, т.е. синхронно.
06.12.2010г. в судебном заседании была просмотрена видеозапись с места совершения правонарушения, приобщенная к материалам дела, после просмотра которой Соловьем М.В. признал факт совершенного им правонарушения ходатайствовал о прекращении производства по жалобе.
Таким образом, основания для рассмотрения жалобы Соловьева М.В. на постановление ст. инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Владимир Духова С.А. от 13.10.2010г. отпали, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по жалобе Соловьева М.В. на постановление ст. инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по г. Владимир Духова С.А. от 13.10.2010г. прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Мелкова