Дело № 12-16/11 ......
Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении жалобы без удовлетворения
г. Владимир «07» февраля 2011 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фомина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир жалобу Фомина А.В., ......
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 22 декабря 2010 г. которым Фомин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с применением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
Проверив представленные материалы, заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фомина А.В.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 22.12.2010 Фомин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
12 ноября 2010 г., около 13 час. 52 мин., Фомин А.В., управляя автомобилем ......, и двигаясь неподалеку от д. 59, по ул. Северной, г. Орехово-Зуево, Московской области, совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения, на которые въезд запрещен. Своими действиями водитель Фомин А.В. нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования разметки.
В поданной жалобе Фомин А.В. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку, в ходе судебного заседания не проверено его объяснение о выезде на сторону встречного движения с целью предотвращения столкновения с грузовиком, двигавшемся в попутном направлении и резко смещавшемся влево. Инспектором не разъяснялись должным образом права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволило ему воспользоваться помощью защитника.
В судебном заседании Фомин А.В. поддержал жалобу по тем же основаниям и ходатайствовал о предоставлении фото-видео фиксации его правонарушения с указанием применяемого сотрудниками милиции специального технического средства.
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что в связи с совершением административного правонарушения, инспектором ДПС отдела ГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району, Московской области С. в отношении Фомина А.В. составлен протокол об административном правонарушении 50 АК 511959 от 12 ноября 2010 г., согласно которому Фомин А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что 12 ноября 2010 г., около 13 час. 52 мин., Фомин А.В., управляя автомобилем ......, и двигаясь неподалеку от д. 59, по ул. Северной, г. Орехово-Зуево, Московской области, совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения, на которые въезд запрещен. Своими действиями водитель Фомин А.В. нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования разметки.
По ходатайству Фомина А.В. дело об административном правонарушении рассмотрено по месту его жительства мировым судьей судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира.
При рассмотрении мировым судьей поступившего 08 декабря 2010 г. дела об административном правонарушении в отношении Фомина А.В., виновность последнего была подтверждена представленными доказательствами в виде протокола об административном правонарушении со схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, фото фиксацией административного правонарушения. В судебном заседании Фомин А.В. не оспаривал обстоятельства совершения административного правонарушения, изображенные на материалах фото фиксации.
Протокол об административном правонарушении 50 АК 511959 от 12 ноября 2010 г. в отношении Фомина А.В. полностью отвечает требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ и составлен надлежащим должностным лицом. Нарушений прав Фомина А.В., в том числе права пользоваться юридической помощью защитника, при составлении протокола не допущено.
Мировым судьей в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности и обеспечение законности мировым судьей соблюдены в полном объеме.
Из объяснения инспектора ДПС отдела ГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району, Московской области С., представленного в судебное заседание при проверке жалобы следует, что 12.11.2010, около 13 час. 52 мин., при движении по маршруту патрулирования неподалеку от д. 59, ул. Северная, г. Орехово-Зуево, Московской области, сотрудниками милиции был замечен автомобиль ......, двигавшийся перед ними. Автомобиль ...... выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, нарушив требования разметки 1.1 ПДД РФ. Данная автомашина была остановлена и в отношении водителя Фомина А.В. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ответу и.о. начальника отдела ГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району Московской области фото-видео фиксация нарушения по материалу об административном правонарушении в отношении Фомина А.В. осуществлялось прибором модели «Искра-Видео» (Кадр-1) серийный № 10359 Д. Фото-видео материалы не сохранены в связи с истечением срока давности хранения.
Исходя из представленных в судебное заседание материалов, допроса свидетеля Фомина А.В., подтвердившего показания своего родного брата Фомина А.В., оснований полагать, что Фомин А.В. действовал в состоянии крайней необходимости, выехав на полосу встречного движения, не имеется.
Таким образом, мировой судья правильно установил наличие события административного правонарушения, виновность Фомина А.В., привлекаемого к административной ответственности ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и иные обстоятельства, имеющие для правильного разрешения дела.
По результатам рассмотрения жалобы считаю необходимым оставить постановление об административном правонарушении в отношении Фомина А.В. без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 22 декабря 2010 г. в отношении Фомина А.В. без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.Б. Лаврентьев
а