Дело № 12-25/11 .....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
г. Владимир 21 февраля 2011г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мелкова Е.Н., изучив в порядке подготовки жалобу индивидуального предпринимателя Хомяковой Н.С. на постановление главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области Е. № ДПП-04-08/111 от 25.03.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Во Фрунзенский районный суд г. Владимира поступила жалоба индивидуального предпринимателя Хомяковой Н.А. на постановление главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области Е. № ДПП-04-08/111 от 25.03.2010г., которым на нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, наложен административный штраф в сумме 3000 рублей.
При подготовке к рассмотрению жалобы установлено следующее.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В силу положений ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, и если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, то направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
Вместе с тем, на основании ч.2 ст.197 АПК РФ производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с неподведомственностью рассмотрения жалобы Хомяковой Н.А. суду общей юрисдикции, жалоба должна быть возвращена заявителю, который вправе обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу на постановление главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области Е. № ДПП-04-08/111 от 25.03.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ, возвратить Хомяковой Н.С. в связи с неподведомственностью ее рассмотрения суду общей юрисдикции.
Определение может быть обжаловано или опротестовано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Е.Н. Мелкова