дело № 12-38/2011 .....
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 13 апреля 2011 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю.
с участием заявителя Хомяковой Н.А.
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 27.07. 2010 года, которым Хомякова Н.А., ....., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнута административному штрафу в размере 6000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
На основании протокола об административном правонарушении № ДПП-04-08/59 от 21.05.2010 г., индивидуальный предприниматель Хомякова Н.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 27.07.2010г. ИП Хомякова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 6000 рублей.
В жалобе Хомякова Н.А. просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование указала, что не была извещена о дате рассмотрения дела, о вынесенном постановлении узнала от судебного пристава исполнителя только 28.01.2011 г. Таким образом, была лишена возможности защищать свои права в суде.
Копия постановления по делу об административном правонарушении заявителем получена 08.02. 2011 г.
Судья, по ходатайству заявителя, в виду объективных причин пропуска, восстанавливает заявителю срок для обжалования постановления.
В судебном заседании Хомякова Н.А. пояснила, что сменила место жительства и по месту регистрации не проживала, поэтому постановление судьи об административном правонарушении не получала.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Хомякова Н.А., надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела мировым судьей по указанному месту жительства, что подтверждается заблаговременно направленной судебной повесткой, конвертом с почтовой отметкой о не вручении по причине истечения сроков хранения, в судебное заседание не явилась и ходатайств об его отложении не заявляла.
При вынесении постановления мировым судьей дана оценка представленным материалам: протоколу об административном правонарушении № ДПП-04-08/59 от 21.05.2010 г.; постановлению о наложении административного взыскания за нарушение требований в области охраны окружающей среды от 25.03.2010 г. № ДПП-04-08/111, свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Как следует из представленных материалов, постановлением должностного лица - Государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Владимирской области от 25.03.2010 г. ИП Хомякова Н.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд не может принять во внимание доводы заявителя о не извещении и не получении повесток и постановлений суда по причине смены ею фактического места проживания, поскольку сведениями о постановке Хомяковой Н.А. в известность об этом налоговый орган, суд не располагает.
По мнению судьи каких-либо нарушений при рассмотрении дела не допущено и оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Хомяковой Н.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 27.07.2010 г. – без изменения.
Судья Д.Ю. Рукин