дело № 12-34/11 ......

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2011 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Фёдорова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу

Силантьевой С.В., ......, проживающей по адресу ......, работающей продавцом в магазине «Продукты» ООО «Велиса»,

на постановление начальника МОБ УВД по г. Владимира ...... от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении привлечении её к административной ответственности по ч. 4 ст.14.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3000 рублей,

установил:

Постановлением начальника МОБ УВД по г. Владимира Малыгина И.Г. от 14 февраля 2011 года Силантьева С.В. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Согласно постановления, 11 февраля 2011 года в 17 часов 41 минут продавец магазина «Продукты» ООО «Велиса», расположенного по ......, допустила реализацию пива «Балтика 3» емкостью 0,5 литра, крепостью 4,8% алк. по цене 26 рублей, в количестве одной банки Г., ......, чем нарушила п.4 ст. 2 ФЗ №11-ФЗ от 07.03.2005 г. «Об ограничении розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготовляемых на его основе».

Силантьева С.В. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владимира с жалобой на указанное постановление, просила признать его незаконным в связи с тем, что по внешнему виду Г. трудно определить его возраст, протокол об административном правонарушении в отношении нее составлен в нарушение сроков, установленных ст. 28.5 КоАП РФ, считает, что не является субъектом административного правонарушения, а назначенное наказание - излишне строгим.

В судебном заседании Силантьева С.В. не оспаривала факт совершения ею административного правонарушения, просила суд учесть, что совершила его впервые и с учетом её материального положения снизить размер назначенного наказания.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к выводу о том, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение ограничений розничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на его основе, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией пива и напитков, изготавливаемых на его основе, или без таковой.

Административная ответственность, установленная ч. 4 настоящей статьи, наступает при нарушении положений Федерального закона от 7 марта 2005 г.

Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от 7 марта 2005 г. N 11-ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» не допускается розничная продажа несовершеннолетним лицам пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Силантьева С.В., будучи продавцом магазина «Продукты» ООО «Велиса» и являясь должностным лицом, в нарушение указанных норм закона, реализовала несовершеннолетнему Г., ......, бутылку пива «Балтика 3» емкостью 0,5 литра, что подтверждает протокол об административном правонарушении 33 ВЛА 562583, должностная инструкция.

Исходя из данных обстоятельств, постановление должностного лица – начальника МОБ УВД по г. Владимир ...... от 14.02.2011 года в части наличия в действиях Силантьевой С.В. состава административного правонарушении и их квалификации по ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ является законным и оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поскольку Силантьева С.В. совершила административное правонарушение впервые, раскаивается в содеянном, являет вдовой, в виду отсутствия обстоятельств, отягчающих её административную ответственность и с учетом её материального положения суд считает возможным снизить размер назначенного ей административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Силантьевой С.В. на постановление начальника МОБ УВД по г. Владимир ...... от 14.02.2011 года удовлетворить частично.

Постановление начальника МОБ УВД по г. Владимир Малыгина И.Г. от 14.02.2011 года о привлечении Силантьевой С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.16 КоАП РФ изменить.

Признать Силантьеву С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Г.Г. Фёдорова