дело № 12-45/2011 ......

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 12 мая 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю.

рассмотрев жалобу Уланова Д.А. на постановление административной комиссии муниципального образования г.Владимира от 18.08.2010 г., которым директор Владимирского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» Уланов Д.А., ......, проживающий по адресу: ......, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 г. № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области»,

УСТАНОВИЛ:

Уланов Д.А. подал жалобу на постановление административной комиссии муниципального образования г. Владимир от 18.08.2010 г., которым он привлечен к административной ответственности по п.1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 г. № 11-ОЗ «Об административных правонарушения во Владимирской области» с назначением административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе Уланов Д.А. просит отменить постановление. Считает, что постановлением административной комиссии необоснованно привлечен как должностное лицо к административной ответственности по п.1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003г., за проведение ремонтных земляных работ 08.07.2010г. на ул. 1 Пионерская, в районе домов 26,28, при отсутствии соответствующего разрешения на проведение работ теплосети. Полагает, что административной комиссией не учтен факт, что ремонтные работы проводились в связи с прорывом теплосети, от оперативности проведения работ зависело снабжение горячей водой значительной части населения города, а также большого количества социальных объектов, поэтому руководством ВФ ОАО «ТГК-6» принято решение о срочном проведении ремонтных работ с одновременным оформлением разрешения на их проведение, что не противоречит Положению «Об охране объектов благоустройства при производстве строительных и земляных работ в г. Владимире». О проведении аварийных работ уведомлена администрация г. Владимира. Его действия не причинили существенного вреда интересам граждан, общества и государства, в связи с аварийной ситуацией не имел возможности оформить разрешение на проведение ремонтных работ, умышленного нарушения законодательства не имелось. Просит суд применить понятие малозначительности, отменить постановление административной комиссии.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, заявитель не явился, ходатайств об его отложении не заявил.

Судья считает, что в суд представлено достаточно материалов для вынесения решения по жалобе и находит возможным рассмотреть жалобу без участия заявителя.

Изучив представленные материалы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 г. нарушение гражданами, должностными или юридическими лицами правил благоустройства и содержания территорий в населенных пунктах -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан - от ста до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2010г., 09.40, по адресу: г. Владимир, ул. 1 Пионерская, в районе домов №26,28, директором ВФ ОАО «ТГК» допущено проведение ремонтных земляных работ при отсутствии соответствующего разрешения на проведение работ теплосети. Тем самым, нарушены пункты 5,11,21 Положения об охране объектов благоустройства при производстве строительных и земляных работ в г. Владимире, утвержденных решением Совета народных депутатов г. Владимира от 17.07.2003 г. № 187.

Вина заявителя, выразившаяся в допущении проведения ремонтных земляных работ 08.07.2010 г. при отсутствии соответствующего разрешения, подтверждается протоколом № 7-0472-ВЛ от 09.07.2010г. об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003г., актом обнаружения достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения от 08.07.2010г., фототаблицей осматриваемого объекта.

Согласно представленному ордеру № 6/05 на право производства земляных работ и заявке, Владимирскому филиалу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» разрешено производство работ по адресу: г. Владимир, ул. 1 Пионерская, 26-28 с 21.05.2010г. по 28.05.2010г., с восстановлением асфальтового покрытия в срок до 14.06.2010 г.

Приказом № 79/3-лс от 14.05.2008 г. Уланов Д.А. принят на работу директором Владимирского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6».

Таким образом, заявителем допущено проведение ремонтных земляных работ после истечения срока, отпущенного на ремонт теплосети.

По мнению судьи, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении имеющегося в материалах дела протокола, составленного

экспертом ГУВО ....... и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии муниципального образования г. Владимира от 18.08.2010 г. оставить без изменения, жалобу Уланова Д.А. – без удовлетворения.

Судья Д.Ю. Рукин