ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ



Дело № 12-72/11 Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования

г. Владимир «10» июня 2011г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б., рассмотрев ходатайство Воробьевой В.М. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора отдела надзорной деятельности по г.Владимир Андриановой Е.В. от 18 марта 2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, которым Воробьева В.М. привлечена к административной ответственности с применением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.,

у с т а н о в и л :

27 апреля 2011г. Воробьева В.М. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора отдела надзорной деятельности по г.Владимир Андриановой Е.В. от 18 марта 2011г.. Согласно данному постановлению Воробьева В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, с применением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб..

В связи с пропуском срока обжалования постановления инспектора отдела надзорной деятельности от 18 марта 2010г., Воробьева В.М. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что с Дата по Дата находилась на амбулаторном лечении. В силу возраста и стресса вызванного пожаром, ухудшилось ее здоровье, что помешало своевременно обратиться с жалобой.

Судом установлено, что Воробьева В.М. в период с Дата по Дата проходила лечение во ....... Суд полагает, что Воробьева В.М. имела реальную возможность обжаловать постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления вручена Воробьевой В.М. 18 марта 2011 г..

Воробьева В.М. не обращалась по поводу обжалования постановления. Прохождение амбулаторного лечения с Дата не могло стать препятствием для обжалования постановления в установленный законом срок.

При данных обстоятельствах суд признает причину пропуска срока не уважительной, в связи с чем следует отказать В.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Отказать Воробьевой В.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора отдела надзорной деятельности по г.Владимир Андриановой Е.В. от 18 марта 2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Воробьевой В.М..

Судья подпись

Верно

Судья С.Б. Лаврентьев

Секретарь В.С. Дорохова