РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 12-87/2011 ОТ 26.07.2011 СТ.12.8 Ч.1 КоАП РФ



дело № 12-87/2011

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 26 июля 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от 17 июня 2011г., которым Курлыгин А.В., проживающего по адресу: ...... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на полтора года,

УСТАНОВИЛ:

На основании протокола об административном правонарушении Номер от Дата., составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Владимира Б., Курлыгин А.В. привлечен к административной ответственности за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения 29.03.2011г., в 18.30 час., у д. 62 по ул. Б. Нижегородская г. Владимира.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от 17.06.2011 г. Курлыгин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на полтора года.

В жалобе Курлыгин А.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что 29.03.2011г. в состоянии опьянения не находился, в тот день ему оказывалась медицинская помощь в МУЗ «Городская больница Номер», где вводились медицинские препараты. Считает, что при рассмотрении дела мировым судьей не были исследованы доказательства нахождения его в состоянии опьянения, представленные Владимирским областным наркологическим диспансером, не проверено соответствие сделанных медицинскими работниками выводов нормативным документам Минздравсоцразвития РФ.

Надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, заявитель в судебное заседание не явился, письменного ходатайства об отложении разбирательства не представил. Судья считает, что представленных материалов достаточно для вынесения мотивированного решения по жалобе.

Изучив материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении постановления мировым судьей дана оценка представленным материалам: протоколам об административном правонарушении Номер от Дата составленном в отношении Курлыгина А.В.; об отстранении от управления транспортным средством Номер от Дата. с указанием оснований отстранения; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата.; акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер от Дата.; письму ОНД от 30.05.2011г., согласно которому заключение о состоянии опьянения Курлыгина А.В. вынесено на основании клинических признаков опьянения и акта судебно-химического исследования Номер, где в моче Курлыгина А.В. найдены: феназепам, диазепам, элениум, хлорпротиксен; видеозаписи опроса Курлыгина А.В. при составлении административного материала Дата.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер от Дата. установлено у Курлыгина А.В. состояние опьянения.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, влекущим за собою признанием его недопустимым доказательством по делу, не усматривается.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о необходимости лишения Курлыгина А.В. права управления транспортным средством является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу Курлыгина А.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от 17.06.2011 г. – без изменения.

Судья Д.Ю. Рукин