№ 12-92/11.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир 28 июля 2011 г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В.,

рассмотрев жалобу Зудина С.А., проживающего по адресу: ......

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Владимира от 27.06.2011 г., которым он привлечен к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 мес.,

установил:

Зудин признан виновным в том, что 24.05.2011 г. в 20 час. 15 мин. на автомобиле «......» Номер у д.26 по Суздальскому проспекту г. Владимира, при повороте налево в нарушение п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, нарушив при этом требования горизонтальной разметки 1.3.

В жалобе Зудин просит изменить постановление по тому основанию, что его действия подлежат квалификации по ст.12.16 КоАП РФ, указав, что он при повороте налево левым передним колесом автомобиля проехал по разметке 1.12. и 1.3.

Из объяснений заявителя следует, что он на перекрестке шоссе М7 со стороны Москвы повернул налево на Суздальский проспект в сторону Суздаля, находился в крайнем левом ряду, одновременно с ним справа осуществлял аналогичный маневр грузовой автомобиль, во избежание столкновения с ним, отклонился левее, выезжая на свою полосу движения пересекаемой проезжей части, левым передним колесом автомобиля проехал по разметке 1.12 и 1.3 в месте их пересечения на границе встречных транспортных потоков по Суздальскому проспекту.

Исследовав материалы дела, можно сделать следующие выводы.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, приложенной к протоколу об административном правонарушении Номер от 24.05.2011 г., Зудин, управляя автомобилем «......» Номер, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной разметки 1.3, а также об этом пояснил он сам.

При просмотре видеозаписи, сделанной сотрудником ДПС, и приобщенной к материалам дела, видно, что Зудин осуществляя поворот налево, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки.

Факт наличия дорожной разметки 1.3 и 1.12 (стоп-линии) на данном участке дороги подтвержден дислокацией дорожной разметки.

Следовательно, Зудин на участке дороги с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 выехал на полосу встречного движения. Таким образом, пересечение линии горизонтальной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей дана верная оценка имеющимся в деле доказательствам и сделан правильный вывод о квалификации действий Зудина по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о квалификации его действий по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, являются неосновательными, поскольку совокупность доказательств позволяет сделать вывод о наличии вины заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Владимира от 27.06.2011 г. в отношении Зудина С.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья: А.В. Мочалов