Дело № 12-113/11 Копия. Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления без изменения,

а жалобы без удовлетворения

г. Владимир 08 сентября 2011г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мелкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Закалиной Ольги Николаевны, родившейся Дата в ......, гражданки РФ, проживающей по адресу: ......, работающей ЧП, на постановление начальника МОБ ОМ №3 ( Фрунзенскому району) УВД г.Владимира от 05.08.2011г.,

У С Т А Н О В И Л :

На основании протокола об административном правонарушении 868660 33 ВЛА от Дата Закалина О. Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что Дата в 20 час. 15 мин. в подъезде ...... выражалась нецензурной бранью, вела себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировала, повредила входную дверь .......

Постановлением начальника МОБ ОМ №3 ( Фрунзенскому району) УВД г.Владимира от Дата, Закалина О. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере ( ) рублей.

Не согласившись с принятым решением, Закалина О. Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Закалина О. Н. поддержала свои требования и пояснила, что Першина А. М. – ее соседка по лестничной площадке, с которой она вообще не разговаривает и не здоровается, поскольку у них сложились неприязненные отношения из-за того, что она неоднократно обращалась в различные организации по вопросу незаконных построек сараев в подъезде, в том числе и Першина А. М.. В ответ на это жильцы подъезда в 2010г. и 2011г. писали на нее участковому заявления. Дата она возвращалась домой с собакой с прогулки. На лестничной площадке в дверях своей квартиры стояла Першина А. М. и разговаривала с ее братом. Нецензурно она не выражалась, не оскорбляла никого, а только сказала Першина А. М., что за клевету та будет отвечать по статье и один раз пнула дверь квартиры Першина А. М. ногой, чтобы пройти к своей квартире.

Рассмотрев жалобу, изучив представленные материалы, заслушав объяснения заявителя, суд пришел к выводу, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Закалина О. Н. правильно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Ее вина подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, сообщением о совершенном правонарушении, заявлением и объяснением Першина А. М., которая пояснила, что Дата ее соседка по дому из ...... Закалина О. Н. оскорбляла ее в подъезде дома, после чего ударила по нижней части входной двери ее квартиры, в результате чего дверь треснула. Из объяснений опрошенных Дата жильцов подъезда Трубоской В. И., Аверьянова Е. М. Кияткина А. В. усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении, Закалина О. Н. отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, но при этом подтвердила, что Дата в подъезде ...... у нее произошел конфликт с соседкой Першина А. М., которую она оскорбляла нецензурной бранью, после чего ударила ногой дверь ее квартиры, объяснив это местью за клевету. Из протокола осмотра места происшествия – входной двери ...... – усматривается, что в нижней части двери имеются повреждения в виде трещины. Постановлением от Дата в возбуждении уголовного дела в отношении Закалина О. Н. отказано.

Наказание Закалина О. Н. назначено с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности правонарушителя и всех обстоятельств дела.

Таким образом, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, и оснований для отмены постановления начальника МОБ ОМ №3 ( Фрунзенскому району) УВД г.Владимира от Дата, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Закалина О. Н. оставить без удовлетворения, а постановление начальника МОБ ОМ №3 ( Фрунзенскому району) УВД г.Владимира от Дата в отношении Закалина О. Н. без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья подпись Е.Н.Мелкова

Верно

Судья Е.Н.Мелкова