Дело № 12-68/11

РЕШЕНИЕ

об отказе в удовлетворении жалобы

г. Владимир 02 сентября 2011 г.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Михальченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире жалобу Егорова Д.Г., Дата года рождения, проживающего по адресу: ...... ......, на постановление и.о. начальника ОМ Номер (по Фрунзенскому району г.Владимира) Роганкова Д.К. по делу об административном правонарушении от 26.12.2010 г., предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, и наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере ...... рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 6088 по делу об административном правонарушении от 26.12.2010 г. Егоров Д.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с наложением административного наказания в виде штрафа в сумме ...... рублей.

Из постановления и.о. начальника ОМ Номер (по Фрунзенскому району г.Владимира) Роганкова Д.К. следует, что 25.12.2010 г. в 18 час. в ...... ...... Егоров Д.Г. находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Егоров Д.Г. обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира с жалобой, в обоснование которой указал, что данного административного правонарушения он не совершал, дело рассмотрено в его отсутствие, постановление об административном правонарушении ему не направлялось, о наложенном на него административном взыскании он узнал случайно несколько дней назад, данный протокол подписан не им.

В судебном заседании Егоров Д. Г. поддержал жалобу по тем же основаниям. Дополнительно сообщил, что 25.12.2010 г. он действительно был задержан сотрудниками милиции и доставлен во Фрунзенский РОВД г.Владимира. Не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения и подтвердил, что имеющиеся в протоколе подписи и запись «я выпил сто гр водки» принадлежат ему. В то же время отрицал, что он имел неопрятный внешний вид и что он был задержан именно по поводу нахождения в состоянии опьянения.

Участковый уполномоченный милиции ОМ Номер по Фрунзенскому району г.Владимира К. пояснил, что 25.12.2010 г. Егоров Д.Г. действительно был задержан возле дома ...... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, о чем им (К.) был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, после чего Егоров Д.Г. был доставлен в отдел милиции. В указанном протоколе Егоров Д.Г. собственноручно расписался и указал, что он выпил 100 г водки.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Как следует из представленных материалов, 25.12.2010 г. УУМ ОМ Номер по Фрунзенскому району г.Владимира составлен протокол об административном правонарушении №562561 в отношении Егорова Д.Г., Дата года рождения, согласно которому последний в 18 час. находился в общественном месте - у дома ...... в состоянии опьянения, имел неопрятный вид и резкий запах алкоголя изо рта.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил участковый уполномоченный милиции К. При этом сам заявитель Егоров Д.Г. не отрицал факт того, что он находился в нетрезвом состоянии и был доставлен в отдел милиции.

Таким образом, суд полагает, что вина Егорова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана.

26.12.2010 г. в отношении Егорова Д.Г. вынесено постановление №6088, которым на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере ...... рублей.

Каких-либо нарушений порядка привлечения Егорова Д.Г. к административной ответственности не установлено. Вид и размер наказания, являющегося минимальным, назначены в соответствии с требованиями ч.1 ст.3.1, ст.3.5 и ст.4.1 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления должностного лица, изучением материалов дела не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что жалоба Егорова Д.Г. не обоснована и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. начальника ОМ Номер (по Фрунзенскому району г.Владимира) Роганкова Д.К. по делу об административном правонарушении от Дата, которым Егоров Д.Г., Дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере ...... рублей, - оставить без изменения, а жалобу Егорова Д.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Судья И.А. Михальченко