Дело № 12-128/11

Р Е Ш Е Н И Е

о прекращении производства по делу об

административном правонарушении

г.Владимир 29 сентября 2011 г.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Михальченко И.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Окуджавы В.Х. на постановления № 2364 и № 2365 по делам об административных правонарушениях начальника МОБ ОМ Номер по Фрунзенскому району г.Владимира Ожогина М.А., которыми Окуджава В.Х. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ...... за каждое правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями № 2364 и № 2365 от 24.07.2011 г. по делам об административных правонарушениях начальником МОБ ОМ Номер по Фрунзенскому району г.Владимира Ожогиным М.А. Окуджава В.Х. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ...... рублей за каждое.

Окуджава В.Х. обратился с жалобой на указанные постановления, указав, что, по его мнению, назначенное наказание излишне сурово, поскольку он ранее не привлекался к административной ответственности, а санкция ч.2 ст.20.8 КоАП РФ наряду со штрафом предусматривает наказание в виде предупреждения. Так как он является пенсионером и имеет ряд заболеваний, штраф в общей сумме ...... рублей является для него непомерно высоким. Также Окуджава В.Х просит отменить постановление об административном правонарушении № 2365 от 24.07.2011 г., полагая, что оно вынесено за совершение одного и того же правонарушения.

Представитель ОМ Номер по Фрунзенскому району г.Владимира помощник УУМ Кобенина Н,В, просила суд оставить постановления № 2364 и № 2365 начальника МОБ ОМ Номер по Фрунзенскому району г.Владимира без изменения, а жалобу Окуджавы В.Х. без удовлетворения.

Рассмотрев жалобу, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В указанных постановлениях начальника МОБ ОМ Номер по Фрунзенскому району г.Владимира об административных правонарушениях действия Окуджавы В.Х. квалифицированы по ч.2 ст.20.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за грубое нарушение лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (редакция Федерального закона от 28.12.2010 г. № 398-ФЗ), то есть в указанных постановлениях приведена диспозиция части 2 статьи 20.8 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 22.06.2007 г. № 116-ФЗ), действовавшей до 30.06.2011 г.

Однако Окуджава В.Х. данных действий не совершал и его действия должны были квалифицироваться по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 г. № 398-ФЗ), предусматривающей с 01.07.2011 г. административную ответственность за нарушение правил хранения оружия, что сделано не было.

Суд исключает возможность применения новой редакции Федерального закона от 28.12.2010 г. № 398-ФЗ, так как она ухудшает положение Окуджавы В.Х. в связи с тем, что по сравнению с предыдущей редакцией предусматривает более строгое наказание.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при вынесении постановлений по делам об административных правонарушениях № 2364 и 2365 от 24.07.2011 г. начальником МОБ ОМ Номер по Фрунзенскому району г.Владимира было допущено существенное нарушение норм материального права, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах обжалуемые постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Окуджавы В.Х. подлежат отмене. Поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения Окуджавы В.Х. к административной ответственности по ст.20.8 КоАП РФ на момент рассмотрения жалобы истекла, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

Р Е Ш И Л:

Постановления начальника МОБ ОМ Номер по Фрунзенскому району г.Владимира Ожогина М.А. № 2364 и № 2365 от 24 июля 2011 года по ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Окуджавы В.Х. отменить, а производство по делам об административных правонарушениях в отношении Окуджавы В.Х. - прекратить.

Решение может быть обжаловано или опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.А.Михальченко