Дело № 12-123/11 ......

РЕШЕНИЕ

об оставлении жалобы без удовлетворения

г.Владимир 01 ноября 2011 года.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Сенин П.М., рассмотрев жалобу Кузнецова А.А. в интересах Зарубина С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира от 26 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Зарубина С.Г., ...... года рождения, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 37 ОВ 445651 от 12.06.2011г., Зарубин С.Г., управляя автомобилем ......, государственный регистрационный знак ......, ......., в 16 час. 17 минут, на 205 км. автодороги М-7 Волга (подъезд к г.Иваново), в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки 1.1, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира от 26.07.2011г. Зарубин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Защитник Зарубина С.Г. - Кузнецов А.А. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит отменить постановление о назначении административного наказания, поскольку оно вынесено с нарушением требований ч.ч.3, 4 ст.12.15 КоАП РФ и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ; указал, что при вынесении постановления мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.

Зарубин С.Г. и его защитник Кузнецов А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, имеющихся материалов дела достаточно для правильного рассмотрения жалобы и принятия законного и обоснованного решения, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу без участия Зарубина С.Г. и его защитника.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Зарубин С.Г. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, которая позволяет восстановить направление движения, расположение транспортных средств и разметку на указанном участке дороги, рапортом инспектора ДПС С. Со схемой места совершения административного правонарушения Зарубин С.Г. был согласен, что подтверждается его подписью. Имеющаяся в деле видеозапись полностью соответствует обстоятельствам совершения административного правонарушения, указанным в имеющихся в деле документах и установленным мировым судьей.

Таким образом, мировой судья по результатам рассмотрения дела пришла к правильному выводу о виновности Зарубина С.Г. в совершении административного правонарушения, квалификация его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является верной.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Зарубин С.Г. и его защитник были извещены надлежащим образом, ходатайство Кузнецова А.А. об отложении рассмотрения дела обоснованно оставлено без удовлетворения, дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в их отсутствие.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Сомнений и неясностей относительно фактических обстоятельств дела и виновности Зарубина С.Г. в совершении данного правонарушения у мирового судьи и при рассмотрении жалобы не возникло.

Таким образом, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении имеющихся в деле протоколов и рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Кузнецова А.А. в интересах Зарубина С.Г. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира от 26 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Зарубина С.Г. - без изменения.

Судья П.М. Сенин