об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение г. Владимир «29» ноября 2011 г. Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Фёдорова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире протест прокурора г. Владимира на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 04.10.2011 года в отношении Овчинниковой Г.М., ...... года рождения, проживающей по адресу ......, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г. Владимира от 04.10.2011 года Овчинникова Г.М. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Согласно постановления мирового судьи Овчинникова Г.М. 03.10.2011 года в 19 часов 05 минут в г. Владимире в общественном месте на ул. Куйбышева, во втором подъезде дома 54 демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе. На замечания не реагировала, свои действия практически не оценивала. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Овчинниковой Г.М. вступило в законную силу. 15 ноября 2011 года в суд поступил протест прокурора г. Владимира на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 04.10.2011 года, в котором он просит отменить данное постановление и направить административное дело мировому судье на новое рассмотрение. В обосновании протеста прокурор указал, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 04.10.2011 года в отношении Овчинниковой Г.М. незаконно и подлежит отмене. В протоколе об административном правонарушении № 875585 от 03.10.2011г. указаны анкетные данные Овчинниковой Г.М., которые удостоверены данными по базе ОАСР, в том числе и сведения о паспорте. Аналогичные данные указаны в постановлении мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 04.10.2011г. Документов, удостоверяющих личность, при правонарушителе на месте совершения административного правонарушения не имелось. Достоверных данных, свидетельствующих о нахождении Овчинниковой Г.М. на месте совершения правонарушения 03.10.2011 года, не имеется, что подтверждает жалоба Овчинниковой Г.М. и объяснения инспектора ОР ППСП УМВД России по г. Владимиру С., который по копии паспорта Овчинниковой Г.М. не узнал лицо, которое совершило 03.10.2011 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, указанный инспектор по фотографии узнал лицо, совершившее данное правонарушение, которое не является гражданкой Овчинниковой Г.М.. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что при вынесении постановления мировым судьей судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 04.10.2011 года и составлении протокола об административном правонарушении от 03.10.2011 года личность правонарушителя установлена не была. В судебном заседании прокурор поддержал свои требования по тем же основаниям, пояснив, что 11.10.2011 года в прокуратуру г. Владимира поступило заявление от Овчинниковой Г.М., в котором она просит провести проверку и указывает, что 03.10.2011 года она не совершала административного правонарушения, а её именем представилась её сестра К., ...... года рождения, ведущая беспорядочный образ жизни и злоупотребляющая спиртными напитками. Рассмотрев протест прокурора, заслушав объяснения Овчинниковой Г.М., изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что он является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относится установление лица, совершившего противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность. Из материалов дела, усматривается, что лицо, совершившее административное правонарушение, должным образом не установлено. Из объяснений инспектора ОР ППСП УМВД России по г. Владимиру С. от 03 ноября 2011 года следует, что в прокуратуре г. Владимира ему на обозрение была предоставлена копия паспорта с фотографией гражданки Овчинниковой Г.М., зарегистрированной по адресу ...... (паспорт серия ...... № ......, выданного ......). В указанной гражданке он не узнал женщину, которая 03.10.2011 года в подъезде д. 54 по ул. Куйбышева г. Владимира совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На фотографии, предоставленной из КАЗ УМВД России по г. Владимиру с изображением К., он узнал гражданку, которая совершила правонарушение 03.10.2011 года и представилась Овчинниковой Г.М. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. С учетом изложенного, в связи с необходимостью привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, другого лица, протест прокурора подлежит удовлетворению с отменой постановления мирового судьи от 04.10.2011 года и направлением административного материала на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 26.1, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Решил: Протест прокурора г. Владимира на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 04.10.2011 года удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 04.10.2011г. в отношении Овчинниковой Г.М. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней. судья Г.Г. Фёдорова