ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИРОВОГО СУДЬИ И О ПРИВЕДЕНИИ В СООТВЕТСТВИЕ ПРИГОВОРА



Дело (1-50/09)

Судья Мошкина И.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                            дата

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района                             г. Владивостока Шурыгина С.Г.,

при секретаре Иващенко В.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Фрунзенского района                     г. Владивостока Коростелева С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата, которым и.о. начальника ФБУ КП-51 ГУФСИН России по Приморскому краю Хабарову Г.В. отказано в удовлетворении представления о приведении в соответствие в порядке ст. 397 УПК РФ приговора мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района                                 г. Владивостока от дата в отношении Ахметова А.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района                 г. Владивостока находится уголовное дело в отношении Ахметова А.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ.

Приговором от дата Ахметов А.Ф. осужден к 3 годам лишения свободы в колонии поселения.

Между тем, в суд обратился и.о. начальника ФБУ КП-51 ГУФСИН России по Приморскому краю Хабаров Г.В. с представлением о приведении в соответствие в порядке ст. 397 УПК РФ данного приговора, поскольку при назначении наказания не был учтен приговор мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района      г. Владивостока от дата.

Постановлением мирового судьи от дата было отказано в удовлетворении данного представления, поскольку указанный вопрос не подлежит рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ.

С данным постановлением не согласился помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Коростелев С.С. и им подано апелляционное представление, в котором он просит отменить постановление мирового судьи от дата.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района                         г. Владивостока от дата подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела приговором Фрунзенского районного суда                    г. Владивостока от дата Ахметов А.Ф. осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 1, 158 ч. 2 п. «г», 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата он осужден по ст. 30 ч. 1, 158 ч. 2 п. «г», 74, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от дата он осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата он так же осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1, 69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Однако приговор мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от дата не присоединен к приговору мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района                                   г. Владивостока от дата.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В данном случае, суд не может согласиться с доводами мирового судьи, поскольку ст. 397 УПК РФ содержится в Главе 47 УПК РФ - «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора», в связи с чем, подлежит применению именно после вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка              № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата подлежит отмене, а приговор мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата приведению в соответствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района     г. Владивостока от дата отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района                        г. Владивостока от дата привести в соответствие, а именно: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от дата, окончательно определить Ахметову А.Ф. к отбытию 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения в кассационном порядке.

Судья                                   Е.Д. Олещенко