Дело № (10-10/12)

Судья Быкова Т.А.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                      дата

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционный протест заместителя прокурора <адрес> ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, которым ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 26-ФЗ) к 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, окончательно к отбытию определено 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 26-ФЗ), и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения данного наказания и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка                № <адрес> от дата, ФИО2 окончательно к отбытию определено 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

С данным приговором не согласился заместитель прокурора <адрес> ФИО8 и им подан апелляционный протест, в котором он просит указанный приговор изменить, поскольку при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров суд неправильно применил положения уголовного закона, так как преступление по настоящему приговору совершено подсудимым до постановления приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, следовательно, наказание необходимо было назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционный протест заместителя прокурора <адрес> ФИО8 подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи изменению по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата ФИО2 признан виновным в совершении дата преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Между тем, из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата                  ФИО2 так же признан виновным в совершении дата преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилам ч. 1-4 указанной статьи назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка                   № <адрес> от дата подлежит изменению, путем назначения ФИО2 окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,                                   

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционный протест заместителя прокурора <адрес> ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, окончательно ФИО2 определить к отбытию 9 (девять) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья      Е.Д. Олещенко