Дело № 1-08/12 (10-9/12)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток дата
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Коростелева С.С.,
защитника Нагорного В.Д., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Иващенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Нагорного В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата Венгрин Ф.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. Кроме того, судом так же вынесено постановление об оплате услуг защитника в размере 895,13 рублей.
С данным постановлением защитник не согласился и им подана апелляционная жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить и вынести новое.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 Приказа Минюста РФ №, Минфина РФ №н от дата «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» с учетом степени сложности уголовного дела дознаватель, следователь или суд устанавливают размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, руководствуясь следующими критериями, существующими на момент вынесения соответствующего постановления (определения): 550 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время 1 100 рублей - по уголовным делам: рассматриваемым в закрытых или выездных судебных заседаниях.
Частью 1 ст. 234 УПК РФ установлено, что предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33,35 и 36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой.
Из материалов дела следует, что по делу дата было проведено предварительное слушание, а дата дело было рассмотрено по существу.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что мировым судьей было необоснованного отказано в отплате услуг защитника за работу дата в размере 895,13 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361, 363 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от дата об оплате услуг защитника по уголовному делу в отношении Венгрина Ф.П. по ч. 3 ст. 327 УК РФ изменить.
Произвести оплату работы адвоката конторы адвокатов № г. Владивостока Нагорного В.Д. за два судодня участия в судебном заседании по уголовному делу по обвинению Венгрина Ф.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в сумме 1 342,7 рублей из средств федерального бюджета.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.
Судья Е.Д. Олещенко